При описании проблемы обязательно указывайте версию браузера, а также версию неработающего у вас расширения. Кроме того, также желательно давать ссылку источник установки аддона (например, на его страницу в CWS).
Убедительная просьба: выкладывайте ссылки на домашние страницы расширений, а не прямые ссылки на crx-файлы!
копирование URL вкладки и выделенного на ней текста в виде форумной цитаты: Цитата:
текст
;
Еще бы такой ярлык умело создавать(т.е не для всей страницы,а цитаты),и переходить по нему(т.е щелкнул и ты уже на именно этой цитате) Или такое невозможно?
простыми средствами - нет, я даже не представляю JS-механизма передачи/хранения такого по произвольным ресурсам.. хотя сервисы для таких штук есть, но это - именно сервисы, со своей "хранилкой" и обработчиком - по типу "коротких ссылок"..
вопчем, смысл хотелки понятен, но максимум, что можно сделать - привязывать урл по ближайшему якорю в цитируемом.. т.е. если на цитируемой странице сделано примерно как на борде - каждый пост = отдельный якорь (ссылка "отправлено").. но я встраивать такую фичу не буду - это сильно "раздует" код + приведёт к необходимости инжекта скриптов в страницы.. к тому же - чаще всего это и не нужно, цитируемых "сверхдлинных" страниц не так много, а найти текст можно и руками..)
навскидку - https://evernote.com/ и его аналоги, в гуглозине полно таких расширений - ищем по "quote" или "cite"..) при желании можно нагуглить аналоги всяких google-keep, но общий смысл - привязка хранится на сервере и расшаривается.. причём, не у всех сервисов есть запрошенная фича - переход/выделение цитируемого, да и контент ведь может меняться..
вопчем, мне это малоинтересно - все вменяемые сервисы подобного рода требуют реги и хранят/раздают он-лайном.. тут самый большой минус - мелкие сервисы вымирают со временем, а крупные типа гуглов/мс меняют политику и т.д.. поэтому проще использовать просто цитирование + сохранение в интернет-архиве - если надо "навечно"..))
непонятно - а при чём здесь локальное сохранение заметок/цитат, если говорилось (как понял) о цитировании с переходом??
локальных-то хранилок хватает, есть и продвинутые, где можно хранить картинки и пр.., ну и веб-органайзеры[?] - сюда же..) и в местной шляпе тоже что-то есть из локально-хранимого: Цитата:
Ну раз говорите что такое невозможно,то хотя бы блокнотики!
я не говорил, что невозможно, просто без сервера - никак, это и проблемно - он-лайн хранилища не управляемы полностью.. из "блокнотиков" посерьёзнее - хотя бы тот же мелкософтовый one note или cyber article, к примеру, однозначно лучше аддонов..) вопчем, я не вижу пока для себя в этом отношении чего-то лучшего, чем "отдельно-стоящие" органайзеры..
Цитата:
кто взялся и добавил выгрузку из памяти! V7 Notes
думал уже в этом плане, но не на базе V7.. пока всё в стадии "черновых набросков", чисто текст + ссылка.. сопссно.. вполне хватает грамотно организованных закладок, с категориями/тегами и переименованием отдельных заголовков..
ну и про выгрузку V7: глянул - можно, но отсохнет функция вставки цитат - там скриптик инжектируется в страницы..)
Еще бы такой ярлык умело создавать(т.е не для всей страницы,а цитаты),и переходить по нему(т.е щелкнул и ты уже на именно этой цитате) Или такое невозможно?
не, он имеет в виду шЫрше - не с борды, а с произвольной страницы произвольного сайта.. тут по-любому нужна некая привязка/маркер (якорь, проще говоря) к позиции страницы, локально такое решаемо и аддоны давно есть, а вот передача этой самой привязки другому произвольному юзеру БЕЗ сервака - уже никак..
В прошлом топике я постарался рассказать, что такое Chrome app, и зачем их писать.
источник Привязку можно попробовать сделать с помощью запоминания положения прокрутки страницы, я так уже делал в "лок манагере", а это цитирование (что выше) тоже уже реализовано в RB++, т.е. остаётся попробовать совместить это в одном расширении, на счёт подсветки текста при переходе по ссылке не совсем уверен, тут могут быть проблемы.
Привязку можно попробовать сделать с помощью запоминания положения прокрутки страницы
напомню - речь идёт НЕ о локальном показе цитаты, а об однозначном переходе к ней у любого юзера - ключевое слово = "якорь"! т.ч. в общем случае - не взлетит - у всех разрешения моника разные (как минимум), так шо позиция скролла ваще не алё.. а если ещё учесть различные стили/рекламорезки/масштаб и пр. - скролл в качестве якоря отдыхает по-полной..)
к тому же - в отличие от внешних сервисов - реализация "подсветки" весьма проблематична и потребует у "читателя" цитаты установки аналогичного аддона, "понимающего" привязку.. вопчем, сугубое имхо - не стОит весь этот изврат с локальными аддонами выделки, нету "железобетонной" локальной альтернативы перевести читающего именно в нужную точку произвольной (!) страницы произвольного сайта..
как пример - твоя подпись, "красиво" отображающая герб в твоём аддоне рб+, у 99% юзеров выглядит просто набором букаф..) потому как тег (ав) не является стандартным форумным или хтмл-тегом.. так и с привязкой цитат через аддоны - нужна "ответка"..
Цитата:
я так уже делал
ещё раз - никакой хистори-бэк не переносится на другой комп, только привязка по содержимому + прокрутка до неё.. а значит - у читающего нужен "ответный кусок" для понимания конкретного механизма привязки, сделанного аддоном.. либо - общий сервер в он-лайне, обеспечивающий такую привязку, но о сервисах уже было сказано выше..)
хотя настаивать не буду, если сможешь изобрести "локальный велосипед" - в тестировании я поучаствую..
Понятно, что должно быть установлено расширение у всех
ну, дык, шоб оно было "у всех" - надо показать/доказать этим "всем" его реальную полезность..) сильно сомневаюсь, что такая фишка будет ставиться миллионами юзеров вместо простого скролла/поиска..)
про "рабочесть примера" - попробуй/покажи тот же результат хотя бы на разных разрешениях монитора.. ..а потом - на другом браузере пусть и с таким же аддоном, но - с другим стилем (или хотя бы масштабом) цитируемом страницы.. вот к бабке не ходи - самоделошный "типа якорь" нифига не в ту же точку промотает - а значит - и смысла в нём нету.. ну и да - добавка "инфо-мусора" в хвост ссылки (а-ля с гугло- и прочих поисков) тоже не факт, шо красиво передаст всё и везде..
короче.. неубедительно пока, нет универсальности именно из-за нестандартности решения для большинства юзеров.. а самое главное - если "завтра" разраб (ты, к примеру) поменяет идеологию/метод привязки - туева хуча ранних ссылок = фтопку..))
Добавлено: prav333dorub Что бы переходил, надо хотя бы скрипт прикрутить, браузеры не понимают, что якорь это не ид элемента страницы, а позиция прокрутки.
дело не в этом даже, сервисы-помечалки не зря ведь есть, проблема автопрокрутки до нужного места (в принципе) интересна.. но вот действительно массово её пока не решают - не придумали пока соответствующих веб-стандартов для произвольной автопрокрутки без якорей, а без них всё это "колдунство" не полетит..)
Загружается виртуальная клавиатура.. Если в течение некоторого времени (размер подгружаемого скрипта >90 кб) эта надпись не исчезнет, то, к сожалению, Ваш браузер не поддерживает эту возможность - обновите его. (Нажмите тут для отключения)
