Кургинян за один год борьбы с ложью, грязью и кривдой добился большего

Путаник nl перепечатал из www.nenovosty.ru
60 оценок, 875 просмотров Обсудить (546)

В том, что события в России не стали развиваться по ливийскому или сирийскому сценарию, есть немалая заслуга одного человека, имя которого - Сергей Ервандович Кургинян. Своей активной позицией по отстаиванию исторического достоинства и целостности нашей страны он расшевелил сознание немалого числа людей.

С тех пор, как Сергей Кургинян с созданной им организацией “Суть времени” стал одним из факторов политики, на него с удивительной согласованностью катят бочку и либералы, и коммунисты. Они страстно разоблачают Кургиняна, обвиняют его в сотрудничестве с Путиным, Зюгановым, Медведевым, ЦРУ, мировым империализмом и тайными силами, гадают – “чьим проектом является Кургинян”, “кто его вскормил” и “куда он нас всех ведёт”…

Блогер Дмитрий Покров так прокомментировал происходящее:

“Если честно, я не понимаю суть претензий некоторых к Кургиняну. Я вижу только сопли, крики, подтасовки и подлоги в адрес данного лица. Но если крики-сопли можно отнести к зимнему всплеску эмоций, то вот подлоги, подтасовки и ложь вызывают другие мысли. Притом совсем не радужные. Я не буду тут и сейчас разбирать вонючую ложь и бред от офисных социалистов, политпроституток, и зарубежных граждан - пусть их шизофрения станет в будущем их вечной болезнью. Тем более, большинство из них уже доболтались до диагноза столь нужного для их отправки в руки карательной медицины. Мы поговорим о Ервандыче. Тут я постараюсь пояснить, почему я гневно реагирую на писки фашиков, прикрывающихся масочками социалистов.

Главное. Я не являлся и не являюсь поклонником Кургиняна. И совсем не одобряю того, что он в свое время полез играть в политику. Если честно, я так и не понял сути его движения “Суть времени”. Тем более оно не такое уж и влиятельное, что бы на него внимание обращать. Не этим ценен Сергей Ервандович. Он ценен другим, тем о чем быстро забыли полукрасные карлики соцсетей и блогов. Что, кстати, показывает их политическую недоразвитость и сильное увлечение интернетом, с полной оторванностью от реальной жизни.

Четверть века в стране царило засилие антисоветской лжи. Четверть века лились потоки грязи на СССР, на Ленина, на Сталина, на Победу над фашизмом. Толпы орков с лицами сванидзей, млечиных, латыниных и других дегенератов трудились, не покладая рук, для того, что бы донести через телеэкраны, печать, радиоэфиры главную истину Зла: СССР - это отвратительно.

Четверть века довольно большой срок для успешного вбивания нужных представлений Советской власти. Успеха орки достигли. Учителя в школе рассказывают детям об ужасах большевизма, ученики пишут об этом сочинения. То, что Ленин немецкий шпион - это уже непреложная истина, которую не перешибешь даже документами. То, что в Гулаге расстреляли миллионы опоздавших на работу, знает если не каждый, но многие. А уж про то, что на немцев посылали советских солдат с деревянными саблями, не слышал только детсадовец.

Мне частенько приходится общаться на эти темы с разными гражданами. И юными, и пожилыми. И большинство из них знают Черную Правду. И если с юнцами можно обойтись своим авторитетом и показать Настоящую Правду, то с упертыми “под сорок лет” этот номер не проходит. Им даже тыканье в их хари документами не помогает. Иногда приходится вести долгую работу опровергая “факт” ночных охот Берии за московскими дамочками.

Ситуация в этой области давно стала критической. Мощные темные силы не просто так жрали свой хлеб. А что им противостояло? Наши заметочки в узкочитаемых блогах? Появления малозаметных личностей в редких передачках? В общем, мелочевка всякая.

И вот вдруг, впервые за много лет, на экранах телевизоров появился тот, кто начал регулярно и методично доказывать, что Черная Правда есть Откровенная Кривда, что Настоящая Правда - более чем Настоящая, что Ленин не картавый балагур, а величайший мыслитель, что Сталин не напал на Германию и не пил водку с Гитлером, что социализм не равен фашизму и, уж тем более, не хуже его.

Кто же этот человек? Кто на протяжении полутора лет пытался сломать то, что было возведено за двадцать пять? Дарья Митина? Сергей Удальцов? Геннадий Зюганов? Нет и еще раз нет. Именно Сергей Кургинян отчаянно защищал Советскую Родину, а не упомянутые отщепенцы. Именно Кургиняну удалось показать реальный оскал либеральных лжецов, а не мошенникам от якобы левого движения.

Меня не интересует кем-чем был Кургинян до 2010 года. Меня не интересует его сегодняшняя политдеятельность. Для меня важнее то, что он, а не туповатые блогеры заложил основу возможного поворота в мозгах граждан. И лично я видел результаты работы Кургиняна, когда люди начинали понимать, что Сванидзе лживая тварь, что Ленин это не только требования отправлять проституток в концлагеря, но и великая работа созидателя, что Сталин не ставил планов по захвату Вселенной, а работал на оборону страны от мрази. Вот кто, кроме Кургиняна это делал?

Да, не всегда он был убедителен, были промахи, притом существенные, присутствовали ошибочные оценки. Но, в целом, мысль и действия Кургиняна были правильными и позитивными. Так с чего это свора социалистов-неудачников на него так ополчилась? С того, что он за Путина? Да даже если бы и был за него в реальности (а не в фантазиях стучащих по клавиатуре псевдокрасных молокососов), то что это меняет в главном? А главное это - защита Советской Родины. И я думаю, Кургинян с этим довольно не плохо справился. Чего не скажешь о его сегодняшних врагах уже не с либеральной, а псевдосоциалистической стороны.

Кстати, есть одна интересная деталь. Антикургинянская истерия со стороны псевдокрасных во многих деталях напоминает антикургиняновскую истерию со стороны либералов. Вплоть до приемов в виде “а вот Кургинян раньше с Березовским пиво пил!!” и обвинений “Кургинян путинойд!”. Какое интересное смешение интересов произошло, не правда ли? Про лживые подтасовки даже упоминать не хочется - их можно в обилии наблюдать в блогах обеих союзных сторон. Так скоро мы сможем наблюдать антикургиняновский поцелуй в засос между Сванидзе и Митиной. Так и напишут под фоткой “Мы сосёмся против Кургиняна!”.

Мы можем быть согласны или не согласны с политическими телодвижениями Кургиняна, но выплескивать с грязной водой младенца это не просто глупо, но и преступно. Обгладывая косточки Ервандыча шакалы в красных подштанниках выгрызают и вклад в защиту СССР в общем и социалистической идеи в частности.
Лично мне не нравилось присутствие на передачах с участием Кургиняна ряда лиц типа Хасбулатова, Руцкого, попов всяких и др. недостойных, по моему мнению лиц, но я это принимал по причине того, что Сергей Ервандович использовал их для защиты главного - Советской Родины, для показа истинного лица либеральных грязепроизводителей.

И что, все что было сделано за полтора года нужно похоронить из-за нездоровых амбиций и шизофреничного разума кликуш от псевдолевых сил? Хрен вам, а не Кургинян. Подрастите сначало до того роста, когда ваше слово сможет действенно сметать терриконы антисоветской лжи, а уж потом можете и верещать о каком-то предательстве и каких-то конспирологических замыслах.

В общем, в детской борьбе с путинизмом все настолько ослепли и одурели, что готовы наплевать на самое главное, на Советский Союз и на Настоящую Правду о нём. Боритесь, боритесь с Путиным, отстаивайте свои мелкобуржуазные ценности через крупного буржуа Зюганова и свои либеральные ценности через гопника Удальцова. Сванидзе вам в помощь!

Но потом не удивляйтесь тому, что телеэфиры продолжат гнать Черную Правду о миллионах изнасилованных немок, о пытках Королева и утоплении философов на “Титанике” по приказу Ленина. И никто не будет этого опровергать. Разве что вы, в своих малочитаемых, междусобойных блогах. Да только кому вы на хрен сдались, а?”.

пользователи оставили 546 комментариев , вы можете свернуть их
Алан Петров # написал комментарий 11 марта 2012, 11:27
Кремлевский холуй Кургинян чего-то добился?))
Стас ИС # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 11:30
На себя не хочешь взглянуть-чей ты холуй и чего ты добился?
Алан Петров # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 11:39
Не очкуй, Стасик.
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 13:51
Он многого добился, для большинства граждан РФ, (причем лучшего её большинства) Кургинян стал проституткой путина №1, а для остального меньшинства путиноидов - он стал личным примером скотства и образцом мерзости и грязи.
kronus43432 # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 19:22
да теперь этот бешеный параноик олигофренян четко закрепил за путинским стадом упырей ассоциацию с эпилепсиками и выжившими из ума ретроградами маразматиками нерусского происхождения
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 14:39
Щур! а у тебя путиномания однако!
Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 14:58
Надо отдать должное кремлёвским кукловодам, которые сумели поставить себе на службу и антисталинизм Сванидзе и "сталинизм" Кургиняна, не дав ему сказать "В" после "А". А может он и сам не захотел...
Андрей Лосев # ответил на комментарий Михаил Рекус 11 марта 2012, 18:12
"Ультиматуму олигархов Зюганову"
politika.su/raznoe/pismo13.html
Кургиняна прямо спросили: ты писал? Он начинает рассказывать, какие КПРФ и Зюганов были плохие в 93 году.
kronus43432 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 19:17
Комментарий удален его автором
нина калинина # ответила на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 11:40
ну опять эта шавка -алан якобы =петров=.... сейчас завоняет все пространство.....
Владимир Васильевич # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 16:25
А что с них взять, с БЕЛОГАНДОННИКОВ.
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:14
Следил вместе со всей страной за телепередачей "Суд времени" Кургинян молодец! Сванидзе.... так и хочнтся фамилию подправить:-) И что интересно поддержка Кургиняну была подавляющей! Ну а раз народ поддерживает, либерасты пусть утрутся.
Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 12:28
неужели вы верите этим шоу?
Николай Тимохов # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 12:38
К сожалению, народ продолжает вестись. Значит не перевелись еще все грабли на Руси.
Светлана * Swetlana # ответила на комментарий Николай Тимохов 11 марта 2012, 13:12
Народу нужен очередной герой .Кургинян ? Пусть он будет, а то ,что Кургинян активный деятель "Перестройки ", отлично чувствовавший себя и при Горбачеве, при Ельцине, друживший с Чубайсом, Гайдаром..- это до них не доходит. Кургинян - хитрый , мутный тип,отлично чувствующий, к кому нужно в данный момент пристроиться.Он может оболгать (Сталин, СССР ), но через некоторое время этого же человека возвышать. Демагог, умеющий выворачиваться и плыть по "волне "запросов народа, но никак не патриот России.
antichubays 77 # ответил на комментарий Светлана * Swetlana 11 марта 2012, 13:32
...Грязное вранье!!!
Светлана * Swetlana # ответила на комментарий antichubays 77 11 марта 2012, 15:24
Во, как круто ! И в чем вранье ? В том , что Кургинян был членом КПСС с 1987 года и его называли, как настоящего коммуниста ,.."любимое дитя 27 съезда КПСС ", а потом предал свою партию ,переметнулся, резко изменил свою идеологию. Недаром Шикльгрубер сказал.....Предавший один раз, предаст и второй. В этом Вы скоро убедитесь .
kronus43432 # ответил на комментарий Светлана * Swetlana 11 марта 2012, 19:27
на выборах в 91 году пургинян шел с программой аля хватит кормить республики за счет россии
agnost agnost # ответил на комментарий Светлана * Swetlana 11 марта 2012, 14:00
Согласен с Вами. На этот раз он сделал неплохой бизнес. Кроме конкретной оплаты он теперь ещё долго будет стричь купоны на всяких ток шоу на гос. каналах. Ему разрешат создать партию, которая будет похожа на секту. Вменяемые левые ему никогда не простят предательства на этих выборах.
сибирячка светлана # ответила на комментарий Светлана * Swetlana 11 марта 2012, 18:23
Правильно, Светлана, несложно понять с чьего голоса поет Кургинян, конечно с голоса власти, но хитрый и изворотливый тип.
Константин Кир # ответил на комментарий Николай Тимохов 11 марта 2012, 13:28
с чем - с чем , а с садовым инвентарем у нас порядок
миша петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 11 марта 2012, 14:05
......не перевелись еще все грабли на Руси, сказала тяпка
Владимир Шелест # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 13:00
Верят не шоу,верят фактам,и не верят лжи!А ложь от Млечина и Свинидзе лилась рекой.Единственно,что они забыли, что свое дерьмо они лепили не в закрытых элитарных журнальчиках "для своих",а на Телевидении.А Телевидение- Великий Детектор Лжи!Вот он и сработал.И Народ все увидел,и все понял. А Кургинян?Он лишь спровоцировал ситуацию,заставил этих политклоунов произнести всю свою ахинею на публике ,и не в режиме монолога,как это было раньше,а в режиме диалога с грамотным ,талантливым , умным и ответственным человеком.Вот и все!Детектор Лжи сработал,океан Лжи в сознании миллионов зрителей испарился!Страна благодарна Кургиняну.И лишь бездари-неудачники могут ему завидовать и лить грязь на него.Повторите!Если сможете,то можете его критиковать.Нет?Тогда молчите!А то будете там же,в той же глубокой яме общественного презрения,в которой ныне находятся и Свинадзе,и Млечинидзе!!!!
Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Шелест 11 марта 2012, 13:27
и токо шелест...... над водами.....
Вова Тараданин # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 15:26
Кургинян авторитетный эксперт и человек, он заговорил о том о чем до него все молчали в тряпочку.
Константин Кир # ответил на комментарий Вова Тараданин 11 марта 2012, 16:13
скажи те лучше - показали по ТВ. Но культуры спора там и не ночевало. Кургинян забрызгал всех слюной и что в итоге? Кто победил на выборах? Ась?
Семен Петров # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 17:06
Что, правда о СССР не нужна? Вас только слюна интересует? Вы с Рыжковым тут солидарны. Нравится компания?
И вы что, всерьез утверждаете, что Кургинян 40 млн человек за Путина сагитировал?
Константин Кир # ответил на комментарий Семен Петров 11 марта 2012, 17:52
правда нужна, но не только положительные примеры из жизни СССР.
Семен Петров # ответил на комментарий Константин Кир 12 марта 2012, 09:20
1.То, что Сванидзе и прочие лили в уши 20 лет вы считаете правдой?
2.Не считаете, что те, кто отказался от советских ценностей, получили нынешние ценности, но они их теперь почему-то не устраивают?
Кораблев Андрей # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 13:01
А "Суд идет" по НТВ, как же можно не верить такой правдивой и нужной педераче?
Кораблев Андрей # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 13:54
Простите по РТР. Сейчас по каждому каналу идут такие программы, про саммый гуманный суд в мире.
Константин Кир # ответил на комментарий Кораблев Андрей 11 марта 2012, 14:08
я по счастью в это время на работе)
Лев Митрофанов # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 17:17
Продаёте всё и вся ,и немножко Родины? Не так плохо всё то ,что Вы очерняете,"просто у Вас глаза подлые".И сколько бы шавки не тявкали,Кургинян своего добьётся и СССр 2.0 будет(и даже очень скоро).
Константин Кир # ответил на комментарий Лев Митрофанов 11 марта 2012, 17:47
а вы не можете уточнить дату? Скоро понятие растяжимое. И как вы представляете это второе рождение? Что все бывшие республики поучаствуют? Да мы с Белоруссией не можем создать единое государство столько лет....
Лев Митрофанов # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 18:04
-До 2016-100%,но возмож- намного ранее.
-Как общество развития ,а не потребления.
- Уже( Белоруссия).Если следите за новостями,то наверняка читали, о подготовке к переходу на Российские рубли.
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 13:15
Сванидзе автор передачи и ему бы очки набирать.... но не получается! Как ни крути большинство за социально ориентированное государство.
Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 13:25
так это и в конституции написано про социально ориентированное)
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 13:36
Там и про демократию тоже написано:-)
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 13:54
В социальном государстве рожают с удовольствием. А у нас с этим большие проблемы....
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 15:24
Может еще скажете от чего, не от оранжистов ли?
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 марта 2012, 04:18
Оранжистов надо полить эйджент оранжем, чтобы вообще не плодились:-)
Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 15:57
по этой логике самые социальные государства в Африке и Ю- В Азии. Там рожают с удовольствием. Да и в Арабских странах тоже..)
Семен Петров # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 17:08
Правильно, вымрем назло Кургиняну. И чтобы быть похожими на Европу. Докажем всем, как мы были привержены "демократическим ценностям"!
Константин Кир # ответил на комментарий Семен Петров 11 марта 2012, 17:50
назло мамке ухи отморозим
Семен Петров # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 18:09
Можно выбрать любое место в борьбе за новую страну. Можно и сидеть в сторонке и бормотать: сомневаюсь я...
Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 17:49
разве мы знаем , что задумывалось на ТВ ? Это такая кухня....
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 12:37
А фамилию Кургиняна не хотите подправить ?
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 13:17
Пожалуй просто Кургин:-) Фамилия армянская но лучше многих русских знает историю России!
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 13:26
Что националистическая жаба задушила ?
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 13:31
Жабы на болотной:-) А самая жирная жаба это баба лера :-)
миша петров # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 14:09
жабу на болоте белая лента задушила!!
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 15:06
А кто такая баба лера ? Ваша бабушка ?
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 15:28
Так расскажите мне что-нибудь о моей бабушке.
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 15:42
Вам о ней Яндекс расскажет:-) Известная личность.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 15:48
Так хоть фамилию напишите
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 15:57
Что, трудно в яндексе набрать баба лера? Первая же ссылка на вашу бабушку:-)))
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 16:18
Я набираю. У меня выскакивает - бабушка Алексея Афанасьева
Alex Gudman # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 20:39
Попробуйте в гугле.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Alex Gudman 12 марта 2012, 02:49
Ив Гугле тот же результат - бабушка Алексея Афанасьева
Может у него какой-то Интернет неправильный ?
Alex Gudman # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 02:54
Может не правильно набираете. Сейчас только что набрал Баба Лера и пяток первых сносок о ней, любимой. С красивыми фотографиями.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Alex Gudman 12 марта 2012, 03:00
Как это неправильно ? Может все-таки ее фамилию назовете ?
Alex Gudman # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 03:08
http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%​BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Alex Gudman 12 марта 2012, 03:22
У меня столько букафф в строку не влазит, может просто назовете фамилию ?
Alex Gudman # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 03:26
Здесь поменьше, точно влезет http://www.liveinternet.ru/users/xoid/post83961177/
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Alex Gudman 12 марта 2012, 03:28
Но фамилия-то короче наверняка ?
Alex Gudman # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 03:30
Там все написано.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Alex Gudman 12 марта 2012, 03:45
А что фамилию в падлу назвать ? Только своим Пургиняном можете восхищаться ?
Alex Gudman # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 03:53
Он не мой и я им не восхищаюсь. Давненько не смотрел передачи с его участием, уж больно его трясет, когда он что то доказывает, а здесь о нем так много говорят, что видимо придется посмотреть.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Alex Gudman 12 марта 2012, 04:11
А мне он нравиться. Растормошил демократическое болото, покончил с монополией на истину, заставил задуматься, отточить аргументы. Так что я шапку перед ним снимаю ( главное чтобы он теперь мне голову не снес в доказательство своей "правоты" ).
Alex Gudman # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 04:16
Будем посмотреть, наверное в ютубе есть, только точно не знаю, как называется передача с его участием. Может подскажите?
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 04:20
"Что националистическая жаба (новодворская) задушила ? " :-))))
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 12 марта 2012, 03:48
Очень плохая. Вечно мяукающая, шипящая, хакающая, царапающаяся и кусаюющаяся. Да еще и прожорливая. Но Вы бы посмотрели какой у нее котенок чудесный родился
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 04:03
Главное чтобы яблочко от яблоньки как можно дальше откатилось:-)
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 12 марта 2012, 04:08
Дальше некуда. Но на улицу отпускать страшно. За себя постоять не умеет
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 марта 2012, 04:17
Во во! А во времена СССР этой проблемы не существовало....
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 12:53
Почему распадаются империи или Любитель гамбургеров заплатит дважды.
http://gidepark.ru/community/129/content/1267564
нина калинина # ответила на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 12:57
хотели сказать СВИНИДЗЕ ????
Валерий Коновалов # ответил на комментарий antichubays 77 11 марта 2012, 16:30
Комментарий удален его автором
Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 20:12
.
  ".. Ну а раз народ поддерживает, либерасты пусть утрутся ..." /Алексей Афонасьев/ —
  
  Напомню, всё же, что такое "либерализм". —
  "... Либерали́зм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка ...".
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 марта 2012, 03:59
Я написал не либералы а именно либерасты. Тоесть политические педерасты с либеральным уклоном:-)
Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 12 марта 2012, 11:25
.
  К сожалению, большинство читателей слова "либерастия" и "дерьмократия" понимают именно как негатив в отношении исконных слов.
  А что такое "политические педерасты"? Словарь говорит, что "педерастия" — это сексуальные отношения взрослого с ребёнком. А всё вместе — это что?
Александр Корниенко # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 21:07
Да уже завонял дальше некуда.
Николай Морозов # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 13:15
Алан Петров - путиноидская либероидная плесень.
Александр Захаров # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 11:34
Вас конечно же интересует финансовая составляющая, не так ли?
Алан Петров # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:40
Она есть, но НЕ ХОЛУЯ на ТВ никто не выпустит. Он там в паре со Сванидзе.
Саша Черный # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:15
Правильный ответ +++
Владимир Шелест # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 13:02
Свинидзе тоже холуй?
Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Шелест 11 марта 2012, 13:05
Конечно. Только искажая его фамилию ты унижаешь себя.
ирина Лотыш # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 11:37
Ага, добился, на плосчади какой-то там, когда слюна текла в защиту ВВ Путина.
ПС: у собак когда захворают бешенством тоже слюна течет ((((
Александр Захаров # ответил на комментарий ирина Лотыш 11 марта 2012, 11:39
"Ага, добился, на плосчади какой-то там, когда слюна текла в защиту ВВ Путина."
Лжете мадам, нагло лжете. Потому народ от вас и отвернулся. Одни лжецы и содомиты в вашей белоленточной тусовке.
Бадерин Евгений # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:51
Из Америки: - Для борьбы с эпидемией СПИДа отправляем вам партию гандонов.
Из России: - Спасибо, есть уже у нас такая партия.
Бадерин Евгений # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 13:14
Обратите внимание, минусуют...
Значит, есть такая партия.
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Бадерин Евгений 11 марта 2012, 13:27
Плюсую:-) Помню как Чулпан поливали.... и я написал:
Упакую в кондом предателей
Дяде Сэму отправлю посылкою
Ненавижу страны ругателей
Пусть гордятся своею ссылкою
Поддержу я Чулпан Хаматову
Я за Путина с ней Голосую
И болото дегенератово
Дуремаровым поименую.
Как не пыжились бы Каспаровы
И Немцовы с Касьяновым тоже
Мы плеснем им под хвост скипидару
Разотрем хрен по всей их роже.
И напрасно болото зловонит
Нас дерьмом стараясь обрызгать
Во весь рост уже призрак ходит
Обновленного социализма....
Так что все верно! Есть такая партия...
ирина Лотыш # ответила на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 13:21
От кого? От меня? И ничего я не вру. Потому что и на манежке и на болотной была не оппозиция а шавки подзаборные не поделившие власть и мешок с деньгами. С одной стороны родная партия белых презервативов где Чубайсик оставшийся со времен перестройки а с другой стороны немцов, ксюша так что и не стоит валить все в одну кучу.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:04
Звания путинского подпевалы?
Алан Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 марта 2012, 12:05
Оно самое. Но дундуки почитают его за некое божество.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:32
А это не дундуки. Это его секта.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Инна Кондаурова 11 марта 2012, 16:33
Дуддуки сами по себе, а секта это зомбированные дундуки, сиречь стадо
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Инна Кондаурова 11 марта 2012, 16:55
А вот Коновалов, вам ответивший прав.
Владимир Ищук # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 марта 2012, 19:15
Два раза увидал этого тошнотика на экране и сразу закрались какие-то сомнения. Набрал в гугле "Курнягин компромат". Тошнота сменилась рвотой. Бэк-вокалом товарисч давно увлекается. Пел Горбачёву, пел в 1996 Ельцину, Березовскому-Гусинскому и всякий раз спасает Отечество.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Ищук 12 марта 2012, 08:54
Есть такая профессия, оказывается -- Родину патриотствовать!
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:08
Холуй госдепа Алан? :-) Давно в посольствк США был?
Алан Петров # ответил на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 12:14
И горжусь этим. Я на окладе. В посольство не хожу, ибо тайный. Перечисляют прямо на карточку.
)
Татьяна Маслова # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:22
ыыыыы .
и не забудьте перечислить мне.)
опять тема сисег не раскрыта)))))
"пириживаю таг за госдеп ")
Татьяна Маслова # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:40
неее ..ну а как .ну ржака с ними Алан)
обращаюсь не к Алану . он и таг умный )
и ваще -бросьте смареть Курггиняна -он мозги засирает
Портал для зрелых , не ? гляньте фильм "Зверь"(76 год)_
про виагру , полититику , госдеп и климакс забудете)
Татьяна Маслова # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 13:21
хех ..надеюсь на 10 %.
их что , в гугле банят)))
Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Маслова 11 марта 2012, 13:27
Мое последнее слово - 7,5%))
igor igor # ответил на комментарий Татьяна Маслова 11 марта 2012, 15:17
...подправь дикцию ...читать противно
v d # ответил на комментарий igor igor 11 марта 2012, 15:54
Там тяжелый случай,правильно разговаривает,вообще отвратно читать,как у корыта чавкает.Что вы хотите ,белоранжопа в своем репертуаре.
Татьяна Маслова # ответила на комментарий igor igor 11 марта 2012, 19:05
противно?
не вопрос -к танкисту ..вам голубым все не угодишь.(
igor igor # ответил на комментарий Татьяна Маслова 11 марта 2012, 19:23
...мимо ... тупо троллишь ... иди, тренируйся, дерьмомётчитцаТанькаМаслова :)
Татьяна Маслова # ответила на комментарий igor igor 11 марта 2012, 19:27
я же говорю голубой ..не надо оправдаваться ..
совет да любовь вам )
Нина Смирнова # ответила на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 12:16
Нет, это не его масштаб, не пустят и туда, пожалуй. )))))))))
нина калинина # ответила на комментарий Алексей Афонасьев 11 марта 2012, 12:22
не ...ходить он не может... они его на квартире навещают.... только чем гордится вражина -непонятно.....
Алексей Афонасьев # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 13:58
Начинаю понимать Сталина:-)
Миша Иванов # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:15
Да, кремлевский холуй чего-то добился. А вы? Чего вы-то все добились? Или весь парок опять в свист ушел? Опять проклятые коммунисты помешали?
Алан Петров # ответил на комментарий Миша Иванов 11 марта 2012, 12:22
Миша, холуи всегда добиваются, т.к. им за холуйство платят. Деньгами, должностями, бабами.
А вот троллить ты не умеешь. Учись.))
Миша Иванов # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 14:34
Ну, Вам-то, конечно, хорошо известно, чем там холуям платят. Что ж касается второго - много чести, любезный С Вами троллить неинтересно. Все мысли, все претензии, все интересы, все сюжетные ходы, даже ярлыки - все старо, как мир. Вам новации нужны.
Вам ведь простой вопрос задали - а Вы предпочли уехать на тему оплаты работы холуев, качества моего троллевания и прочие знакомые Вам ходы. Ну, а я-то Вас о чем спросил?
Алан Петров # ответил на комментарий Миша Иванов 11 марта 2012, 14:39
Ты, Миша, опять троллишь. Воздержись.
Миша Иванов # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 15:25
Ну, я ж говорю! Нет ответа... Одни ярлычки - на более не способен наш Алан... Пока, неТролль! Ваяй нетленку и далее.
нина калинина # ответила на комментарий Миша Иванов 11 марта 2012, 12:23
не алану памперсы мешают.... на глаза наезжают.....
georg mig # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:22
Все кавказцы имеют иудейские корни.и проповедуют их заморочки.дурят Русский народ
Алан Петров # ответил на комментарий georg mig 11 марта 2012, 12:23
Все кавказцы имеют иудейские корни.и проповедуют их заморочки.дурят Русский народ
-
Ну коли русский народ - быдло, чего же не дурить?
georg mig # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:34
Грядут перемены.а вашим.еще придется отвечать за геноцид русских. еще пару убийств русских мерзоевыми в Москве.и узнаете.
Алан Петров # ответил на комментарий georg mig 11 марта 2012, 12:36
Грядут перемены.
=
Я это тыщу раз читал на ГП, а воз иныне там.))
georg mig # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:51
Еще не вечер
Алан Петров # ответил на комментарий georg mig 11 марта 2012, 12:58
И это говорят. ))
Николай Петрухин # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 15:07
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Сергей Доброход # ответил на комментарий georg mig 11 марта 2012, 13:41
христианство, кстати, тоже имеет те же корни.
Николай Тищенко # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:29
Сидите в своей "тихой заводи" и не мешайте.
Инна Кондаурова # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 12:49
Добился того, за что ему было заплачено Помог оставить Путина у власти.
Алан Петров # ответил на комментарий Инна Кондаурова 11 марта 2012, 12:59
Я почему-то думаю, что Путин и без него бы обошелся.
Инна Кондаурова # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 13:03
Не скажите.. Без таких кургинянов Путин - ничто. Один - там, другой - здесь. Разделяй и властвуй - принцип не нов.
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Инна Кондаурова 11 марта 2012, 19:35
Имено так, потому то он всех лицедеев собрал в одну толпу и обозвал из доверенными лицами утырка.
рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 21:24
Догой Алан! Конечно, добился! Выплясывая похабный канкан на могилах детей, умерщвленных Сталиным, он добился того, что в обществе вообще на нет сошли представления о границе и разнице между добром и злом. Ну скажите - почему девки, выплясывая что-то похабное в храме Христа Спасителя - мрази, а Кургинян с его похабным канканом на могилах - не похабник, не сволочь, не преступник и не моральный урод?
А я вот скажу: по моему, так между Кургиняном и этими девками - прямая зависимость. он им пример подает.
Раз можно плясать похабный канкан на могилах невинных детей - что после этого свято?! Вот то-то.
Алан Петров # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 11 марта 2012, 21:27
Жаль я этого не видел.))
Максим Петров # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 12 марта 2012, 11:31
а почему тогда при Сталине население росло а при демократах падает! Сталин же великий убийца якобы?
Александр Корниенко # ответил на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 22:24
КРЕМЛЬ вообще-то один из главных символов государства Советского и сейчас Российского. Поэтому употреблять выражение "Кремлевский холуй", может только холуй врагов Государства Российского, коих у него немало. Вы чей холуй будете?
Светлана Бобылёва # ответила на комментарий Алан Петров 11 марта 2012, 22:40
Кургинян - смешная пародия на гитлера-сталина, не зря у него главное - актерское образование. И его аудитория - потенциальные пациенты Кащенко, где он сам и закончит, видимо свои дни.
Максим Петров # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 12 марта 2012, 11:32
а вы смешная породия на женщину! Женщины должны детей воспитывать, а не показывать свою неграмотность в инете!
Фома Всеволжский # ответил на комментарий Алан Петров 12 марта 2012, 10:05
Добился. У наших одураченных граждан появилось понимание, что сегодняшняя официальная историческая пропаганда перевирает историю СССР в пользу нынешних хозяев власти. Правда, граждане не решились применить своё изменённое Кургиняном сознание во время выборов
Максим Петров # ответил на комментарий Алан Петров 12 марта 2012, 11:28
от холуя слышим! Он критиковал многих а хвалил в основном СССР. а я жил в СССр.
Алан Петров # ответил на комментарий Максим Петров 12 марта 2012, 11:33
Ой, блин. "а я жил в СССр." Прожил-то всего 10 лет, а я 44 . Так что иди гуляй, совок матерчатый.
Дядя Петя # написал комментарий 11 марта 2012, 11:28
Замечательно другое.
В стране нашлись Люди и Лидеры.
И это - прекрасно!
нина калинина # ответила на комментарий Дядя Петя 11 марта 2012, 12:26
для алана..... а по моему это еврейский народ к коему ты принадлежишь- самые отвратительные твари на всей земле -матушке.....
Стас ИС # написал комментарий 11 марта 2012, 11:29
Да. Тут заслуга Кургиняна не оспорима.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 12:05
Как основателя путингов?
Игорь Варварин # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 12:17
Актёрские данные его хороши! Монологи великолепны!
Обычно актёры играют, режиссёром данные им роли.
Не так ли?
Лев Митрофанов # ответил на комментарий Игорь Варварин 11 марта 2012, 17:28
Театрал из ВАс плохой, аналитик ещё лучше.У Кургиняна свой театр, где он режисёр.
Старостин Александр # ответил на комментарий Лев Митрофанов 12 марта 2012, 01:25
Щукинское училище на режиссера он окончил в 34 года. Прорвало. Или прочувствовал конъюнктуру политических изменений в стране. И что политика напоминает театр. Роль у Горбачева ему не удалась (или наоборот удалась - через год Горбачева убрал Ельцин). И сегодня театр в политике покруче будет. И зрителей побольше. Скока там на Воробьевых?
Фома Всеволжский # ответил на комментарий Игорь Варварин 12 марта 2012, 10:08
Есть ещё и эрудиция, чего не станет отрицать самый оборзелый противник Кургиняна
bonkabon bonkabon # написал комментарий 11 марта 2012, 11:31
капрашка и ссср не имеют ничего общего.
защищать ссср и не обличать капрашку - абсурд.
=
вывод: кургинян занимаецца абсурдом. и это стали все понимать...
НАС НЕ ОБДУРИШЬ,!,,,;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 11:37
Вы очень избирательно знакомы с работами Кургиняна. Загляните на его сайт. Никакого единства с Кремлем вы там не обнаружите. Все остальное плод вашей фантазии.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:40
Знакомиться с Кургиняном? Не хочу! Я лучше познакомлюсь, к примеру, с Григоряном - он веселее
Прошу удалить мой аккаунт # ответил на комментарий Демьян Богатый 11 марта 2012, 11:47
Лучше всех Ефим Шифрин. Умный, грустный и здоровый. Видали каким он качком стал? А был таким тощщеньким. Молодец!
Владимир Шелест # ответил на комментарий Прошу удалить мой аккаунт 11 марта 2012, 13:07
Лучше всех Коклюшкин.И смешно,и действительно за Россию переживает.
Владимир Наймушин # ответил на комментарий Демьян Богатый 11 марта 2012, 11:59
всё зависит от интеллекта
Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Наймушин 11 марта 2012, 12:01
у кургиняна? таки, его там нет - одна слюна
Поручик Ржевский # ответил на комментарий Демьян Богатый 11 марта 2012, 12:23
Слюни от избытка эмоций. Но интеллект у него есть.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Поручик Ржевский 11 марта 2012, 13:42
там от интеллекта остались одни эмоции
рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Поручик Ржевский 11 марта 2012, 21:26
А подлецом без интеллекта быть невыгодно - быстро в трубу вылетишь!
Россиянин . # ответил на комментарий Демьян Богатый 11 марта 2012, 12:05
Кургинян мне кажется страдает каким то психическим заболеванием.. пена изо рта,жестикуляции.. Вам не кажется так?
Демьян Богатый # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:11
Этого не видят только красные-сталинасты-поцреоты, наверно они любят своего бесноватого Геббелься, хотя последний, по моему, был умнее
Александр Захаров # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:16
Вы на себя посмотрите.
А если без шуток, то либерастня очень ловка на диагнозы, особенно когда нет аргументов.
".. пена изо рта, жестикуляции.." Такова его физиология. Да он не пудрится, и не подкрашивается и что ? Ведь главное - умение донести мысль до аудитории. Правильно?
Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:18
Койка, соседняя в Кургиняном пока свободна - не опоздайте, а то места не останется.
Россиянин . # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:22
Комментарий удален его автором
Россиянин . # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:24
Диагноз пусть ставит врач,а я все лишь высказал предположение. Кургинян мастер перевернуть все шиворот-навыворот,этим мне он и не нравится.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:28
Дык, по нему есть официальный диагноз, только его держат "под грифом"... пока. Не даром дядька от красных мухой побежал в Кремль.
Александр Захаров # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:30
"Кургинян мастер перевернуть все шиворот-навыворот,этим мне он и не нравится" Приведите пример "выверта". Хочу понять на чем базируются ваши антипатии.
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:43
написать на красном знамени "суть времени" вместо серпа и молота - это и есть ВЫВЕРТ...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 13:56
Это не выверт. Вы просто не в теме.
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 14:03
это выверт. и это вы не фтеме...;-)
Россиянин . # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 13:31
Кургинян постоянно пытался доказать общественности что во всем виноват Запад,США. Именно эти страны хотят раскачать стабильность России! Он ловко перекидывал темы на кого угодно,но не на внутренние проблемы,коррупция, воровство,беспредел чиновников,социальные проблемы процветающие при Путине. Именно Кургинян отговаривал людей не выходить на митинг так называемых "несогласных" пугая революцией 17-го...
Демьян Богатый # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 13:43
если бы ловко, на самом деле топорно, но лохам нравится
Александр Захаров # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 13:59
Вы сама наивность, ей богу... Ну дайте себе труд узнать хоть что-то, помимо того, что пишет Новодворская!
Россиянин . # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 15:25
Утомили вы меня Шура. У меня свое мнение.. у вас свое.
Александр Захаров # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 15:32
3-мировая нас рассудит)
agnost agnost # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 14:16
Главный выверт это утверждение, что "Или Путин или оранжевые". Главным противником Путена был красный дядя Зю. Он был вторым после Путена и он бы победил во втором туре.
Александр Захаров # ответил на комментарий agnost agnost 11 марта 2012, 15:18
"...Главным противником Путена был красный дядя Зю...и он бы победил во втором туре..."
Бедный Зюганов...Оказалось, что одного тура выборов вполне достаточно, чтобы Россия определилась с президентом. Я не видел ни единой попытки Зюганова оппонировать в прессе в ответ на статьи Путина. Не видел Зюганова на Поклонной горе, где он с легкостью мог взять инициативу в свои руки. Зюганов вместо этого давал интервью Ксюше Собчак, о том как он любит сажать цветы...Вместо этого Удальцов и другие соратники Зюганова взявшись за руки с нацистами стояли на болоте. Какой второй тур, если Зюганов проявил себя полным неадекватом после думских выборов...
"...Главный выверт это утверждение, что "Или Путин или оранжевые". Когда Кургинян утверждал подобное? Давайте ссылку или скан документа. Или лжете по привычке, как и все либероиды?
agnost agnost # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 15:51
Вы явно зомбированы в секте Кургиняна, если не видите то, что видели все. Митинг или правильнее путинг на Поклонной организован не Кургиняном, а Единой Россией. Все видели и подвоз на автобусах и -главное- на сцене рядом с беснующимся Кургиняном стоял член ЕР Шевченко. Он контролировал весь путинг и самого Кургиняна, чтобы вдруг не начал нести не то, за что оплачено. А Кургинян стоя рядом с контролёром врал, что митинг не имеет никакого отношения к ЕР
Александр Захаров # ответил на комментарий agnost agnost 11 марта 2012, 16:06
"...если не видите то, что видели все..."
Все это кто? Белые ленты? Болотные активисты? Вам казалось, что горстка хипстеров, которые видят только то, что им показывают в айфоне - это и есть вся Россия? Зомби это ваши соратники. Нет ни идей, нет любви к Родине, ничего....Вы только посмотрите на лидеров Белоленточников. Уроды, бегающие в посольство США за советом. Позор !
Александр Захаров # ответил на комментарий agnost agnost 11 марта 2012, 16:33
Вот обращение Кургиняна, еще до митинга на Поклонной:"Я обращаюсь не только к своим единомышленникам. Я обращаюсь к людям с самыми разными убеждениями. Оранжевым, которые очень быстро радикализируются и патологизируются, надо дать именно общий отпор. Потом разберемся в том, что нас разъединяет и насколько. Сегодня важно, в какой степени способно нас сплотить наличие общей угрозы.
Нельзя при этом солидаризироваться с властью. Ибо, по моему убеждению, именно власть довела страну до ситуации, которую сейчас хотят оседлать оранжевые. С властью пусть блокируются охранители... Но даже если они что-то сделают, я не приду в восторг, не стану в дружные охранительские ряды. Я уверен, что бессмысленно охранять то, что содержит в себе чудовищный потенциал разложения. Я уверен в том, что именно это разложение и порождает оранжевую угрозу."Москва 26 января 2012 года. Где тут солидарность с Путиным?
agnost agnost # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 18:09
Мы говорим не о январе, а о Поклонной. Не вертитесь, как уж под вилами. Отвечайте! Кто организовал и контролировал путинг на Поклонной? Видели ли Вы как Шевченко контролировал Кургиняна на сцене? За кого призывал голосовать в завуалированной форме Кургинян под присмотром Шевченко на Поклонной?
Плакаты с портретом какого кандидата маячили перед сценой на Поклонной и транслировались на всю страну? После ответов на эти вопросы станет ясно, что Ваш "гуру" предал и продал и коссунистические идеалы и всех нас.
Александр Захаров # ответил на комментарий agnost agnost 11 марта 2012, 18:37
Организаторы митинга на поклонной: движение «Суть времени»,партия «Патриоты России», «Конгресс русских общин», Общероссийский народный фронт. Соответственно эти организации и контролировали развитие событий на митинге.
Участвовали в митинге: «Профсоюз граждан России», Союз пенсионеров России, Российский союз ветеранов Афганистана, общественная организация «Содействие реализации конституционных прав граждан «Права человека» и другие общественные объединения.
Т.е в митинге участвовали все, кого волновала оранжевая угроза, исходящая от болота.. Зюганова и КПРФ этот митинг чем то не устроил. Еще раз повторю, присутсвие на этом митинге Зюганова сделало бы его президентом...
О Максиме Шевченко. Я симпатизирую взглядам Шевченко, который не раз заявлял, что является товарищем и сторонником Кургиняна. Не вижу препятствий для его появления на митинге.
"...Плакаты с портретом какого кандидата маячили перед сценой"
По вашему можно было заставить телевизионщиков снимать другие портреты? Их снимали. На сайте Кургиняна есть полная версия митинга. Смотрите.
Александр Захаров # ответил на комментарий agnost agnost 11 марта 2012, 18:41
После ответов на ваши вопросы я в очередной раз становлюсь благодарным С.Е Кургиняну, М.Шевченко и другием разумным людям пришедшим на Поклонную, за то что они спасли Россию от моральных уродов возглавивших дружные колонны(где дружили взасос коммунисты и фашисты) на болоте и сахарова.
Владимир Шелест # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 13:09
У своих противников,известных перевертышей,научился!Молодец!Война,так Война!Сопли не жует,как это делают подчас другие!!!
Нина Смирнова # ответила на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:19
А иначе нас-вас - россиян не разбудить: россияне, судя по вс ему только на внешние раздражители реагируют, как собаки Павлова. )))))
Россиянин . # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:29
Комментарий удален его автором
Нина Смирнова # ответила на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:52
А кто же его знает: никто не задавал ему прямого вопроса и он не напрашивается...)))))))))
Good Snake # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:56
Разве только Кургинян страдает? Обратите внимание на Проханова - колбасит-то как !Да и вообще психопатия присуща многим т.н."патриотам"((
Фома Всеволжский # ответил на комментарий Россиянин . 12 марта 2012, 10:10
Пена изо рта - это всего лишь некрасиво. Может, у него зубы плохие
нина калинина # ответила на комментарий Демьян Богатый 11 марта 2012, 12:28
коншно зачем знакомиться с его работами ???? тогда и выступать против него будет сложновато... а лучше вот так -бездоказательно и безосновательно.....
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:45
вам же сказали - у кургиняна -НЕТ РАБОТ . сплошная требуха и отсибятина невежды...
нина калинина # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:51
кто сказал то ????? вы что ли ????? мните себя авторитетом для масс ??????
игорь иванов # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 13:15
нина вы то точно далеки от авторитетов, исходя из ваших коментов. для таких как вы кургенян конечно бог дискурсии
нина калинина # ответила на комментарий игорь иванов 11 марта 2012, 14:47
господи..... вы что лезете ????? хоть бы фамилию Кургиняна научились правильно писать... уж большего от вас и ждать не приходится... защитничек авторитетный....
игорь иванов # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 15:13
да от вас точно ожидать нечего.
Сергей Демченко # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 15:57
сИбя невежественная
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Сергей Демченко 11 марта 2012, 16:41
щези недоумочное
нина калинина # ответила на комментарий Сергей Демченко 11 марта 2012, 17:02
сибя ?????? ну еще один невежда..... насмешил...
Сергей Демченко # ответил на комментарий нина калинина 12 марта 2012, 00:17
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:45
вам же сказали - у кургиняна -НЕТ РАБОТ . сплошная требуха и отсибятина невежды...
Один от сИбя написал, а другая фонаря. С уважением.
Фома Всеволжский # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 12 марта 2012, 10:11
ОтсЕбятина, господин просвещённый
Демьян Богатый # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 13:50
А чё там доказывать и кому? Таким же религиозным фанатикам-психам, как и сам кургинян?
--------
Кто верит в Магомета,
кто - в Аллаха,
кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта,
назло всем....
Константин Кир # ответил на комментарий Демьян Богатый 11 марта 2012, 12:30
С Петросяном- обхохочешься ваще....
Константин Кир # ответил на комментарий Демьян Богатый 11 марта 2012, 13:40
с Петросяном- ухохочешься ваще
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:40
про единство с кремлём я не говорил - это плод ВАШЕЙ фантазии...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 11:54
"...защищать ссср и не обличать капрашку - абсурд" Так что же вы имели ввиду, изрекая сию уникальную мысль?
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:58
а што вам конкретно неясно?...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:04
"...не обличать капрашку - абсурд" Еще раз повторю, если вы плохо знакомы с работами Кургиняна - не следует выпячивать свою неосведомленность. Будете выглядеть чуток умнее. Может быть тогда среди ваших единомышленников наконец окажутся не только проститутки, содомиты и фашисты.
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:06
это вам не следует выпячиать ваше холуйство...;-)
=
у кургиняна нет работ - всё чепуха
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:19
И земля плоская и является центом мира, ага...
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:26
не, ага - а по сути отвечайте...
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:36
Вот вам сайт Кургиняна. Если имеется хоть малая искра интеллекта, вы поймете, что Кургинян всю жизнь боролся с "капрашкой" и задолго до Путина:
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:42
ты цытатку приведи, чувачок...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 13:07
Вот вам цитата:"Я обращаюсь не только к своим единомышленникам. Я обращаюсь к людям с самыми разными убеждениями. Оранжевым, которые очень быстро радикализируются и патологизируются, надо дать именно общий отпор. Потом разберемся в том, что нас разъединяет и насколько. Сегодня важно, в какой степени способно нас сплотить наличие общей угрозы.Нельзя при этом солидаризироваться с властью. Ибо, по моему убеждению, именно власть довела страну до ситуации, которую сейчас хотят оседлать оранжевые...."
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme;=10&auth;=&​id;=2321
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 13:22
за цытатку спасибо.
=
но явное НЕ ТО - против власти, а не против капрашки...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 13:37
Т.е вы не считаете власть основой существующего строя. Так?
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 13:43
разумееца - власть была в капрашке и другой, а строй прежний остался...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 15:21
Хотите сказать, что в СССР существовал строй, называемый капитализмом?
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 16:39
я сказал в "капрашке", - может вам айкю надо проверить?...;-)
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 12 марта 2012, 10:39
семен петров - известный тролль...;-)
Нина Смирнова # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:21
"Мели Емеля - твоя неделя!" )
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:27
ты ещё хто такое?
Нина Смирнова # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:48
Оооо! Как все запущено: вам бы, голубчик, в ЦРБ, к психиатру. Выздоравливайте! )))
montesumo ozeola # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 13:02
вас видать там лечили, но плохо....:-)
нина калинина # ответила на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 13:22
для бонкабона..... отправил таки меня в чс !!!!! а что так ????? а =отсебятина = пишется через =е=.... вот вы то и есть самый настоящий невежда... и до кургиняна вам как до китая пешком.....
нина калинина # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:32
а судьи кто ??????
нина калинина # ответила на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:44
да все он знает... и заглядывать ему никуда не требуется... просто дураков ищет....
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:07
Главное, что он его на путинге проявил. Это единение.
нина калинина # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 11:42
да уж ... нас действительно не обдуришь... как бы не старались бонкабрны =петровы= и иже с ними...
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 11:43
а вы и не наша, фройляйн...;-)
нина калинина # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 11:44
дак и вы -НЕ наш !!!
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 11:46
да, я не нашист - точно.
=
а вы - сурковскаяпропаганда...;-)
нина калинина # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:00
вот это вас и отличает... умение навешивать ярлыки... оскорблять... и неумение доказательно вести дискуссию.....
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:08
мамочка, ты свой первый коммент перечитай - разве это дискуссия? сама начала транвайный диалог...;-)
нина калинина # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:19
деточка ... замолк бы наконец.... или памперс намочил ????
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:25
это вам памперсы выдают...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 11:56
"...нас действительно не обдуришь..." У вас расщепление личности ? Сколько вас?
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:00
вам поставленый диагноз - не примеряйте на других...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:08
Евгений Ваганович ? Да что ж такое... Как же я вас сразу не признал. Богатым будете. Как Прохоров.
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:10
а ты, чувачок - не кургиняном ли будишь?...;-)
Стас ИС # написал комментарий 11 марта 2012, 11:32
Чем Хасбулатов и Руцкой не угодили? Вы сами попали в сети пиар-технологов, очернивших тех, кто пытался противостоять фашизму Ельцина в 1993-м.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 11:52
лично мне Руцкой не угодил тем, что будучи на переговорах в Грозном вместе с Шахраем и Грачевым в начале 90-х допустили ( развязали) войну. Хасбулатов проходил по делу об фальшивых АВИЗО, но после не только с него сняли подозрения, но и с его помощью были амнистированы те, кто принимал участие в той афере. Деньги тогда были не малые...
Стас ИС # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 марта 2012, 12:05
Да уж, обвинения. Теперь покопайтесь в досье ельциноидов, кто их обвинил.
Стас ИС # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 марта 2012, 12:06
Это как насморк против СПИДа, что был у ельциноидов....
Людмила Ермилова # ответила на комментарий kampinsky kampinsky 11 марта 2012, 12:49
Интересно. Я не знала. С авизо в стране и началось свободное падение в криминальную пропасть. До дна осталось совсем немного...
Николай Соколов # написал комментарий 11 марта 2012, 11:35
Кургинян - скур...гинянился. Расколол красных и перенаправил протестный вектор в "оранжевую" пустоту.
нина калинина # ответила на комментарий Николай Соколов 11 марта 2012, 12:03
ну не такая уж она и пустота....
Александр Захаров # написал комментарий 11 марта 2012, 11:37
Хорошая, правильная статья. Поддерживаю автора.
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:41
безыдейно-холуйский коммент...
=
чем правильная статья?...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 11:45
"...безыдейно-холуйский коммент..." Для начала озвучьте вашу идею Кэп. Дайте догадаюсь: Чурова в отставку? Свободу Ходорковскому? Мы за честные выборы?
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 11:48
ваш коммент - вы и озвучиваете его...;-)
Александр Захаров # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:00
Спасибо что не бот ©
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Александр Захаров 11 марта 2012, 12:04
болвана включил?...;-)
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 12:10
сибя отрекомендовал...;-)
Ольга Александрова # написала комментарий 11 марта 2012, 11:41
"В том, что события в России не стали развиваться по ливийскому или сирийскому сценарию, есть немалая заслуга одного человека, имя которого - Сергей Ервандович Кургинян."
А с чего все взяли, что в России должен был проиграться ливийский сценарий? Потому, что ВВП так сказал? А Кургинян попался на удочку и поработал на нашего лидера?
Ни с какой хрени у нас ливийского сценария нет, не было и не будет! Хотя бы потому, что мы не Ливия.
"И что, все что было сделано за полтора года нужно похоронит..."
А что было сделано? Было сделано только одно - ВВП избрался на 6 - следующий срок, чего он ну очень хотел. Любой ценой. Чиновники рады-радешеньки. И все. А то, что будет - увидим в самом ближайшем будущем.
нина калинина # ответила на комментарий Ольга Александрова 11 марта 2012, 11:49
да уж конечно ... ливийский сценарий во вашему не должен был проиграться.... только отчего же кандидан в президенты сша не далее как вчера заявил что вы случае его победы на выборах он будет отпускать намного больше средств для российской оппозиции чем это делал обама.... как видите они ничего и не пытаются скрыть .. а вы здесь и сейчас продолжаете векшать людям лапшу на уши....
Ольга Александрова # ответила на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:12
Ливийский ценарий, сударыня, проигрался в Ливии. А у нас Россия. У нас все сценарии - российские.
А ТВ Вы поменьше смотрите. Голова будет без перхоти.
нина калинина # ответила на комментарий Ольга Александрова 11 марта 2012, 12:37
а вы сударыня похоже вообще ничего не смотрите и не читаете.... оттого и так озабочены перхотью !!!
Good Snake # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 13:01
А ваши сударыня комменты злобные и глупые - вы чего успокоительного приняли...
нина калинина # ответила на комментарий Good Snake 11 марта 2012, 14:51
подите прочь сударь..... скушно с вами....
antichubays 77 # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 13:51
...(((( Вот видите.....почти единомышленники ...а найти общий язык не можете...лучше бы вы свою позицию доказали фактами и доброжелательно..
нина калинина # ответила на комментарий antichubays 77 11 марта 2012, 14:56
ну и где вы нашли моих единомышленников ? это кто ? алан якобы =петров ? бонкабон из албании ? ольга александрова ??? люди оплевывающие Кургиняна которые даже не слышали его лекции ??? и знают только что он поддлерживает путина ??? они мои единомышленники ?? упаси бог от таких друзей а от врагов я сама избавлюсь....
Ramiros PR # ответил на комментарий Ольга Александрова 11 марта 2012, 12:20
"А что было сделано? Было сделано только одно - ВВП избрался на 6 - следующий срок, чего он ну очень хотел. Любой ценой. Чиновники рады-радешеньки. И все."
И Кургинян активно ему помогал.
"А Кургинян попался на удочку и поработал на нашего лидера?"
Не считайте Ку за идиота - он сознательно работает на кремль. Фактически это самый удачный проект кремля за последние годы.
Ольга Александрова # ответила на комментарий Ramiros PR 11 марта 2012, 12:23
Да, оговорилась. Недооценила Ку. А ведь знала!))
Миша Иванов # ответил на комментарий Ольга Александрова 11 марта 2012, 15:36
Знаете, Каддафи тоже был уверен, что уж у него-то "ливийский" сценарий точно не прокатит. Да вот, не посоветовались с ним... А Вы про российский сценарий узнаете слишком поздно. Он будет куда красочнее, натуралистичнее и дороже. На Ливии с Сирией продюсеры отдыхают. Над Россией придется зело потрудиться. А вот Ваш оптимизм по этому поводу - это очень хорошо. Меньше думайте - цвет лица значительно улучшится! В конце концов, воевать с кем бы то ни было - не Ваша задача! Спокойная и жизнерадостная хозяйка - основа счастливой семьи. Успехов.
Ramiros PR # ответил на комментарий Миша Иванов 12 марта 2012, 11:02
Можно подумать, что вы знаете больше других о российских сценариях - так поделитесь.
Вдруг действительно что-то ценное скажете?
Алексей Туранга # написал комментарий 11 марта 2012, 11:42
И когда Удальцов - ведущий провокатор современной России поднимает ногу на Ервандыча, хочется напомнить ему и прочему оранжевому мусору, что Кургинян размазывал Кремль задолго до Навальных и Немцовых в самых резких и нелицеприятных выражениях и сравнениях.
Владимир Потапов # написал комментарий 11 марта 2012, 11:42
Спасибо Ерванду Кургиняну за сына!!!! Ара! Ты спас Россию!!!!
Вова Тараданин # ответил на комментарий Владимир Потапов 11 марта 2012, 15:44
После СССР родственники повсюду, что делать? Страны (бывшие республики) разные а почти везде родной язык слышится - русский. А в Московии в пределах МКАД больше гыр-гыр... Такой феномен...
Юрий Сенаторов # написал комментарий 11 марта 2012, 11:43
Последние выборы показали, как далек народ российский от реального анализа ситуации в стране.
Как легко принимает "лапшу на уши" от любых кандидатов только с помощью красивых слов.
Не пытается самостоятельно разобраться во всем.
Воспитывать народ необходимо, поднимать его культурный уровень.
В этом плане Кургинян очень многое делает. Этого у него не отнять.
Николай Клишин # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 11 марта 2012, 15:23
"как далек народ российский от реального анализа..." А кто этому способствует?
И этот базар показывает! Вместо того чтобы препираться в перебранке (неужто удовольствие от пустого звона получаете?) так и обменивались бы мудрым словом , правдивой инфо! Ведь есть же кроме Вас читающие, тот самый -народ! И как же тут не голосовать за ПУ коль он единственный не брякает словами ( ну разве что - мочить в сортире) А этих клоунов как же во главе? И вы туда же? Ну оставьте свой жаргон для емейл почты! Народ тоже хочет прозренье! Несите ликбез в массы! Вот эта злоба, этот базар с руганью и пошлостью именно это все и решило в пользу ПУ! Не подними эту злобную волну - прокатил бы народ ПУ! А-а , просто и самим надоел!
Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Николай Клишин 11 марта 2012, 20:57
И ваш коммент полностью подтверждает мои слова.
Прошу удалить мой аккаунт # написал комментарий 11 марта 2012, 11:43
Сходил по ссылке, хотел посмотреть автора, тоже нет.Последняя фраза в опусе "Да только кому вы на хрен сдались, а?”."
Это наверное сам Кургинян писал? Он так разговаривает, нет? Кто нить слушал его?
Ramiros PR # ответил на комментарий Прошу удалить мой аккаунт 11 марта 2012, 12:17
"Это наверное сам Кургинян писал?"
У меня тоже такое впечатление сложилось.
"Он так разговаривает, нет?"
И так тоже. А когда разойдётся, то и хуже. А ещё слюной брызгать начинает.
"Кто нить слушал его?"
Вы не слышали Кургиняна?
Рекомендую. Образец оратора. Круче Жирика.
Дядя Петя # написал комментарий 11 марта 2012, 11:45
Батюшки..
Либерочерти-то как оживились..
Прям налетели..
нина калинина # ответила на комментарий Дядя Петя 11 марта 2012, 11:51
они так всегда делают... стаей каркают.....
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:11
а вы стадом шипите...;-)
нина калинина # ответила на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 12:41
головой об стену плача!!!
agnost agnost # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 11 марта 2012, 14:31
Секта в действии! Они уже объявили мобилизацию.
"Нашего гуру бьют!" Уже 5 штук бесноватых!
нина калинина # ответила на комментарий agnost agnost 11 марта 2012, 14:58
для бонкабона..... ты уже давно там -в чс.....
Николай Тищенко # ответил на комментарий Дядя Петя 11 марта 2012, 12:38
Надо их в чс. Мешают.
Виктор Апин # написал комментарий 11 марта 2012, 11:45
Поддержу главную мысль автора. Кургинян открыл новый жанр - доказательной аргументированной дискуссии. Тем, кто недоволен, что его деятельность помогла их оппонентам, ничто не мешает проявить подобную активность и креативность и помочь свои сторонникам.
Николай Андрианов # ответил на комментарий Виктор Апин 11 марта 2012, 11:59
так слабоваты бело голубые розовые на аргументированную дискуссию, там же головой работать надо
Ramiros PR # ответил на комментарий Виктор Апин 11 марта 2012, 12:23
Что именно вы называете "доказательной аргументированной дискуссией"?
Неужели подстроенные дискуссии со Сванидзе и Млечиным?
И открыл его как раз не Ку, а Сванидзе - вы уж как-нибудь поаккуратней с логикой.
agnost agnost # ответил на комментарий Виктор Апин 11 марта 2012, 14:33
И превратил этот жанр в политическую проституцию.
Присоединился к "сосущим вместе".
Харитон Ульяныч Йокагамский # написал комментарий 11 марта 2012, 11:46
Доводы противников Кургиняна сводятся, в основном, к одному, что он брызжет слюной. Доводы,конечно же, "убедительные".))
Рашит Хафизов # ответил на комментарий Харитон Ульяныч Йокагамский 11 марта 2012, 12:16
Извени Харитон не могу ответить Юрию Крылову в ЧС...Это который Юрий Крылов? Это тот неуч, что брякнул, что в СССР все плохо было.
Харитон Ульяныч Йокагамский # ответил на комментарий Рашит Хафизов 11 марта 2012, 12:48
Вообще то мы сейчас не о Крылове... Юра Крылов у нас один,да и то ......)))
нина калинина # ответила на комментарий Рашит Хафизов 11 марта 2012, 15:00
да он он родимый.... в каждой бочке -затычка... боец с коммунистами.....
Ramiros PR # ответил на комментарий Харитон Ульяныч Йокагамский 11 марта 2012, 12:26
Вы не правы абсолютно. Доводов против Ку полно.
Но этот замечательный индивидуальный штрих - брызганье слюной в запале - очень его украшает и характеризует.
А ваш текст характеризует ещё отчасти и вас - вы обращаете внимание на эмоции, а не на суть.
Харитон Ульяныч Йокагамский # ответил на комментарий Ramiros PR 11 марта 2012, 13:20
Меня совершенно не интересуют эмоции оппонентов в споре Кургиняна - Сванидзе. По моему Сванидзе больше брызжет. Дело не в этом,дело в том,что Кургинян более убедителен,во всяком случае свои доводы он подкрепляет ДОКУМЕНТАЛЬНО с представлением материалов,в отличие от своего оппонента. Впрочем рейтинг в этой передаче говорит сам за себя.))
agnost agnost # ответил на комментарий Харитон Ульяныч Йокагамский 11 марта 2012, 14:40
По спорам со Сванидзе к нему вопросов нет. В этом его поддержала вся Россия.
А потом он предал всех нас и коммунистические идеи. Он продался за 30 сребренников царю Путену и поддержал его на выборах против КПРФ и Зюганова.
Ramiros PR # ответил на комментарий Харитон Ульяныч Йокагамский 12 марта 2012, 11:18
Мне сложно с вами разговаривать на эту тему - вы с другой стороны "баррикад".
К сожалению, я мало людей объективных встречал с вашей стороны - подавляющая часть "ваших" неоправданно эмоциональны и мыслят лозунгами. Я не говорю что вы такой - вас лично я не знаю. Но некоторая предвзятость в оценках всё таки видна - Кургинян физически брызжет слюнями, а Сванидзе нет, хотя вы и стараетесь увидеть в нём нечто дополнительно непривлекательное.
Если бы вы внимательней присмотрелись к этим дискуссиям, то поняли бы, что проигрыш Сванидзе и Млечина был заложен в сценарий заранее.
Кстати, косвенно Ку и сам об этом говорил.
А насчёт рейтингов.... Пройдёт время и вы убедитесь сами, что рейтинги в таких популярных и раскрученных передачах уже давно организованы.
Юрий Крылов # написал комментарий 11 марта 2012, 11:48
Это который Кургинян? Это тот неуч, что брякнул, что в СССР Выплаты из ОФП составляли 3000$ в месяц на человека современными долларами. Какого?
А образчик советского вранья, можете посмотреть в речи тов. Сталина к 7 ноября 1941года. Такого вранья я вообще нигде не встречал
Стас ИС # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:11
Сходи-повоюй с ним на передачах-)
Юрий Крылов # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 12:27
Да запросто Рот то ему быстро заткну. Это ему не со Сванидзе, которого он переплевал.
Стас ИС # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:34
сходи, сходи..запишись к сванидзе
Юрий Крылов # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 12:40
А как нибудь без сопливых разберусь
Россиянин . # ответил на комментарий Юрий Крылов 12 марта 2012, 04:38
Дядя Юра.. напился я ... звиздеЦ!!!!
Юрий Крылов # ответил на комментарий Россиянин . 12 марта 2012, 05:48
А по моему ты и не просыхал
Ramiros PR # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 12:28
Да я бы повоевал. Влёгкую.
Только кто меня туда пустит? Я же всю картинку хозяевам испорчу.
Харитон Ульяныч Йокагамский # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 13:09
Нет, Юре нельзя,он гирю на голову уронил.))
Алексей Ермолов # написал комментарий 11 марта 2012, 11:48
В своих книгах Кургинян пытается донести мысль, что всплеск оранжевых настроений и требования перемен в обществе связаны не с ростом сознания населения и протестом против циничных фальсификаций на выборах, воровства и цивилизованной коррупции во власти. А исключительно с нарастающим противодействием Соединенных Штатов усилению роли России в мире и росту её военной и экономической мощи.
Однако он забывает, что если бы на следующий срок балатировался бы не Путин, а Медведев, то такого мощного протеста населения просто не последовало бы и не пришлось бы использовать грязные полит технологии и заниматься поисками внутреннего врага .
нина калинина # ответила на комментарий Алексей Ермолов 11 марта 2012, 11:57
да с чего вы взяли что не последоывало бы такого мощного протеста ????? люди вышли высказаться против фальсиф на выборах в парламент.... и ни путин ни медведев тут ни при чем.... это подтверждает процент голосов отданных путину на выборах.... так что мух с котлетами не надо путать....
Алексей Ермолов # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:03
Медведеву не надо было бы прибегать к фальсификации выборов. У людей просто не было бы повода выходить второй раз на улицы. Пытаясь манипулировать народом и жульничая на выборах Кремль только подогревает протестные настроения в обществе и кристаллизует протестное движение. Галерному рабу так хотелось снова попасть на родную галеру и заковать себя на третий срок, что он пренебрег тем, что в результате цинизма власти на выборах страна оказалась расколота.
нина калинина # ответила на комментарий Алексей Ермолов 11 марта 2012, 12:08
вы в этом уверены ???? думаете что все дружно обрадовались бы медведеву ???? думаю что это совсем не так.... а страна и так была расколота... потому как сытый голодному не разумеет....
Алексей Ермолов # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 12:20
Медведев все же не та фигура, которая бы заставила общество четко поляризироваться на противников и сторонников действующей власти.Приход Путина значительно ускорил эти процессы.
В том числе и так. Страна расколота и из-за высокой разнице в доходах между крупными городскими агломерациями и остальной Россией. Но раскол этот связан не только с финансовыми причинами. У меня, как и у Дмитрия Быкова, возникают в этой связи определенные ассоциации между борьбой Севера и Юга в Соединенных штатах времен гражданской войны.
нина калинина # ответила на комментарий Алексей Ермолов 11 марта 2012, 12:48
общество давно и четко разделено на либероидов -продажных тварей и нормальных обычных людей которые болеют душой за свою родину... первых значительно меньше но шума от них больше...медведев -олицетворение первых... путин пожалуй тоже.... но так как на волне протеста из всех щелей повылезала либероидная нечисть -народ поддержал все -таки путина.... я -не голосовала ни за кого... нет моего кандидата =против всех=....
Алексей Ермолов # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 13:18
Не занимайтесь навешиванием ярлыков. С этим в Кремле и без Вас отлично справятся. И на "Севере" и на "Юге" есть люди достойные, а есть лицемеры и продажные сволочи. По внесенным накануне выборов изменения в избирательное законодательства, Ваш голос не учитывался при подсчете голосов на выборах. Хотя примерно 20% готовы были проголосовать именно против всех.
нина калинина # ответила на комментарий Алексей Ермолов 11 марта 2012, 15:04
ну и замечательно что не учитывался голос.... хорошо что не украли а просто не учли....
Владимир Шелест # ответил на комментарий Алексей Ермолов 11 марта 2012, 13:23
А ассоциации о схожести между помидором и огурцом у тебя тоже возникают?Тогда срочно к врачу!
Владимир Шелест # ответил на комментарий Алексей Ермолов 11 марта 2012, 13:20
Если бы баллотировался Медведев,то протест был бы в два раза больше,народ за дураков не держите.Поэтому и пошел Путин.
Алексей Ермолов # ответил на комментарий Владимир Шелест 11 марта 2012, 13:26
Докажите! Что то я не верю в массовые протесты против Сколково и "айфончика". Люди выходят протестовать на улицы и скандируют "Медведев вор!" Что то в Киеве не было майданов, когда Януковичу удалось выиграть выборы у Ющенко уже без подтасовок, как он пытался это сделать в первый раз.
Юрий Крылов # написал комментарий 11 марта 2012, 11:50
Скажите Да или нет, да или нет, да или нет. Вот видите Вам и сказать нечего. Образчик полемики тов. Кургиняна))))
Ramiros PR # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:30
Удивительно, но вам за этот пример (я это тоже несколько раз слышал) уже поставили два минуса - но без комментариев. Возразить нечего!
Юрий Крылов # ответил на комментарий Ramiros PR 11 марта 2012, 12:45
А мне плевать, что Вы комуноподобные мне ставите. Нормальные люди мне ставят +, которых у меня 41000, а Вот в Вас в 10 раз меньше. Да и имя не русское какое то PR. Что русским именем уже западло подписываться?
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 16:45
Сейчас принято говорить - не модно, не гламурно
Юрий Крылов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 17:04
Ну вот сразу видно , что гламурный человек, неопределенного пола.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 17:20
Иронии не чувствуете ?
Ramiros PR # ответил на комментарий Юрий Крылов 12 марта 2012, 11:06
Ну зачем вы так?
Я вам плюс поставил, в защиту вашу выступил, а вы не разобравшись сразу наезжаете.
Вайс Краузе # написал комментарий 11 марта 2012, 11:52
За великую битву, которую Ервандыч провёл и выиграл у этих свиней поклон ему в пояс. И запомнится он этим.1
Юрий Крылов # ответил на комментарий Вайс Краузе 11 марта 2012, 11:55
Вот Краузе ещё. Бог ты мой Откуда Вас столько в России?
Вайс Краузе # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:12
Меня отвлекли - не успел закончить фразу,- итак, если этой силой пользуется Сванидзе, то Даллес торжествует. Для того и нужен Кургинян, что бы это "гадило недорезаное" (цитата персонажа моего любимого актера Павлова) на том свете не радовалось... Возражаете!?
Юрий Крылов # ответил на комментарий Вайс Краузе 11 марта 2012, 12:21
Даллес умер 40 лет назад и упрекать его в чем то глупо.
А Павлов вроде как сказал "Кадило недорезанное".
Ramiros PR # ответил на комментарий Вайс Краузе 11 марта 2012, 12:32
У каких свиней? У Млечина и Сванидзе? Так они вместе и на одну цель работали - отсюда и результат.
Юрий Крылов # написал комментарий 11 марта 2012, 11:53
Бланк, Троцкий, Джугашвили,Каганович, Берия, а вот теперь Кургиняна нашли !!!! Бедная Россия. Одна нерусь лезет!!!!
Иван И # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:00
О Вы уже разжигаете межнациональную рознь, вот, что с людьми настольный хоккей-то делает, однако.)))
Юрий Крылов # ответил на комментарий Иван И 11 марта 2012, 12:05
Какая национальная рознь В России лидеры должны быть русские. Вот в республиках ради Бога.
Иван И # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:08
Мы, МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
Юрий Крылов # ответил на комментарий Иван И 11 марта 2012, 12:09
Вы маленько помедленнее.............................Я записываю.
Иван И # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:14
http://www.constitution.ru/
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
Тяжеловато у Вас с усвоением материала, но хотя бы Конституцию осильте, как никак Основной Закон Государства.
Юрий Крылов # ответил на комментарий Иван И 11 марта 2012, 12:22
Вот и изучайте его.
Иван И # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:26
Вот это да, как однако на Вас повлиял настольный хоккей, даже предельно просто написанных комментариев и тех понять не можете, Конституции не читали, а все других людей обсуждать стремитесь, Юрий, настольный Вы наш хоккеист, начните с азов, БУКВАРЯ И КОНСТИТУЦИИ.
Юрий Крылов # ответил на комментарий Иван И 11 марта 2012, 12:30
Я Вам уже все сказал.
Иван И # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:43
А что так, неужто буквы знакомые закончились, про Ваши знания молчу, их как не было так и нет, и получать их как вижу Вы не намеренны, а зря, могли бы подружиться, я бы Вас понатаскал, а Вы в качестве благодарности пару па на коньках показали.
Юрий Крылов # ответил на комментарий Иван И 11 марта 2012, 12:47
Ты урод тему перепутал Поэтому Пшел вон отсюда
Иван И # ответил на комментарий Иван И 11 марта 2012, 13:16
Ой какой Вы грозный, после какого слова мне начинать бояться?
Правда один нюанс меня хомячки не пугают, скорее веселят.
Кстати хомячок играющий в настольный хоккей, это нечто феерические.
Но сейчас не об этом, я Вам дружбу предлагаю, а Вы в ответ визг, нехорошо, не по-русски, Вы ведь нынче акцентируете внимание на том, что вы русский, так и я русский, вот и основа для конструктивного диалога, а Вы визжите, нехорошо это Юрий, ой как не хорошо.
P.S. О да Вы Юрочка меня в ЧС занесли, а это уж совсем по детски.
Как же мы теперь подружимся, но я Вас в ЧС вносить не буду, может знаний поднаберетесь, одумаетесь.
Я ведь помню мне удалось Вас по немецким потерям подучить, то Вы уверяли, что немцы в ВОВ потеряли 2,5 млн., а после нашего общения уже пишете о 7 млн., хоть все равно преуменьшаете, но прогресс на лицо.
Так, что не так уж Вы безнадежны, я в Вас верю.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:23
А г-н Прохоров по вашим данным из какой национальности пришел? )
Юрий Крылов # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:29
Вроде бы русский, но не лидер)))
Нина Смирнова # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:44
Не лидер - точно, скорее потребитель-провокатор , изделие власти. Но по женской линии признаный израильской печатью - еврей. Оттого такой и "умный".
Юрий Крылов # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:52
Ну пошло поехало. Вы вообще то можете конкретику говорить, или только фантазии?.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 13:01
Ну что же, закончим вежливо наш обмен "фантазиями". Всего доброго. )))
Ледоруб 7,62 # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:28
Товарищ Крылов! Мы с товарищем Самарянкой формируем истинно русский боевой отряд ГП. Берем вас третьим. Чую, наш человек!
В каком полку служили?
Юрий Крылов # ответил на комментарий Ледоруб 7,62 11 марта 2012, 12:30
Спасибо тов. Ледоруб. Но я волк одиночка)))
Россиянин . # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 15:34
Да мне пох.. какой лидер национальности! даже если он будет хоккеистом! ))) Лишь бы был порядочный человек,патриот своей родины.
Юрий Крылов # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 17:07
Ждите Скоро урюка пришлют. А может Вы и есть урюк)))
нина калинина # ответила на комментарий Иван И 11 марта 2012, 12:11
кажется сменил тему.... а то он все время мочил коммунистов..... теперь перешел на нерусей....
Россиянин . # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:00
Юрий Николаевич вам не нужно так волноваться и напрягать сердечную мышцу... Ваше доброе,чувствительное сердце может и не выдержать этих эмоциональных дискуссий,надо как то беречь себя..
Юрий Крылов # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:03
У меня уважаемый здоровое сердце и большие легкие Я до сих пор за ветеранов катаюсь. И такие как Кургинян мне не страшны))))
Россиянин . # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:07
Ну и хорошо Юрий Николаевич.Дай то Бог! И коньки сами себе шнуруете? али живот не позволяет?
Юрий Крылов # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:11
Сам уважаемый А ты приезжай в Новосибирск Покатаемся Только боюсь что тебя ненароком вместо наклейки на борт накатают))))
Россиянин . # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:17
Вот хочу коньки купить для катания.. Может хоккейные купить? для катания. Может они лучше?
Юрий Крылов # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:23
А как хотите. Все равно размажут)))
Нина Смирнова # ответила на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:27
А вам не стыдно так разговаривать...безотносительно к сути предмета заявленной темы? Гадость какая.
Россиянин . # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:35
А собственно в чем дело??? Я спросил у Юрия Николаевича сам ли он себе шнурует коньки... Про Кургиняна я уже выразил свое мнение.
Россиянин . # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 15:40
Юрий Николаевич,позвольте мне вас слегка поправить.. Не вам... А нам! Кургиняны не страшны!)))
Вайс Краузе # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:04
Приготовте ведро помоев: я замполит в прошлом, и знаю не понаслышке, что словом можно леко довести человека до слёз...
Юрий Крылов # ответил на комментарий Вайс Краузе 11 марта 2012, 12:07
Зачем мне Вас куда то доводить ? Просто я смотрю русских на горизонте не видно А это плохо
Стас ИС # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2012, 12:32
Иные с русскими фамилиями еще те русофобы....не суди по окончанию фамилии, суди по делам...
Юрий Крылов # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 12:41
А я вижу его дела. Оправдывать урода грузина, который залил Россию русской кровью, вот его дела.
Россиянин . # написал комментарий 11 марта 2012, 11:55
Меня лично раздражает Кургинян!
Стас ИС # ответил на комментарий Россиянин . 11 марта 2012, 12:36
ну и зачем стразу фотку при этом свою сюда тиснул?-))
Россиянин . # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 17:16
Я же не цитирую ваше фото)) Вы бы показали своё лицо... мы бы на него взглянули)))
Нина Смирнова # написала комментарий 11 марта 2012, 12:12
Несмотря на свое экспрессию, г-н Кургинян всегда выглядел убедительнее своих оппозиционеров иило допротивников по диалогу. Что их неизменно бессило и выводило из себя в их плачевно-неубедительном, кучковатом по интересам итоге. Другое дело: а за кого голосовал г-н Кургинян? Кто знает? Огласите, пожалуйста! И уверены ли в этом на все 100%?..
Ольга Александрова # ответила на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:17
Может, за Прохорова?! Ведь Зюганова он не любит? Миронов и с Жириновским ему, естественно, не интересны. А больше не за кого.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Ольга Александрова 11 марта 2012, 12:28
То-то и оно, что никто не знает наверняка...)
Ramiros PR # написал комментарий 11 марта 2012, 12:13
Особенно замечательна фраза:
"Боритесь, боритесь с Путиным, отстаивайте свои мелкобуржуазные ценности ...."
Это ещё одно подтверждение того, что Ку - проект кремля.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Ramiros PR 11 марта 2012, 12:30
То есть за олигархическую власть?..)
Ramiros PR # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:49
ИМХО, Кургинян - проект Кремля.
Основная задача - вывод наиболее активной (в физическом смысле) и управляемой части коммунистов из-под влияния существующих коммунистических партий, создание управляемого сообщества, способного активно продемонстрировать свою позицию в нужный момент.
Ну а поддержка Путина это явно показала.
Так что КУ не олигархическую власть, он всего лишь за своего хозяина.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Ramiros PR 11 марта 2012, 13:50
вам виднее...)
Александр Кошкин # написал комментарий 11 марта 2012, 12:21
В чем отличие Путина от Кадафи? Разве что, в отсутствии фески.
В чем отличие "Единой России" от Ливийской джамахерии? Видимо, только в названии.
И в этом, несомненно, есть заслуга Кургиняна.
Россиянин . # ответил на комментарий Александр Кошкин 11 марта 2012, 17:19
Сванидзе сейчас кайфует от вашего обвинения в адрес Кургиняна)))
Валерий Макаров # написал комментарий 11 марта 2012, 12:24
Кургинян хотя бы может доказать своё мнение. А вот что пытается доказать господин Зюганов за 20 лет "царствования" в КПРФ, мне непонятно. Крики, что "эта единственная оппозиционная сила в стране", уже не помогают. Да и с Кремлём дружить надо. Зюганов с 1993 года спокойно идёт в направлении, указанном администрацией президента. И избавлялся он постоянно от конкурентов -оппозиционеров, которые могли ему помешать (Рохлин, Селезнёв, Семигин, Горячева, Илюхин и другие). Теперь появился Кургинян.
Константин Кир # ответил на комментарий Валерий Макаров 11 марта 2012, 13:31
Кургинян стул из -под Зю не выдергивает.....
Валерий Макаров # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 15:33
Уважаемый Кир! У него особо и не выдернешь. Да и другие на его место (за исключением, пожалуй, Семигина) не претендовали на это почётное место. Другое дело, что КПРФ монополизировала право на наименование "коммунистическая". Существует же и РКРП-РПК, и ВКПБ, и Союз коммунистов, и КПСС, и РКП-КПСС. но они не имеют возможности чаёвничать с президентом, и премьером.И к выборам их недопускают. так что Зюганову приходится занимать сразу 2 стула, как лидеру партии и депутату ГД ФС РФ.
Константин Кир # ответил на комментарий Валерий Макаров 11 марта 2012, 16:17
тяжело ему приходится)
Валерий Макаров # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 16:30
И кругом одни враги. То капиталисты козни строят, то либералы что-нибудь скажут. Да и товарищам по партии доверять нельзя. С проигрышем на выборах опять критиканы активизируются. И уже я читаю в "Советской России" о не поражении на выборах, а чуть не о победе. Типа, ещё немного, еще чуть-чуть и всё, режим рухнет, а лучшая профессиональная команда из КПРФ готова взять власть.
Константин Кир # ответил на комментарий Валерий Макаров 11 марта 2012, 17:28
наличие врагов - условие обязательное. без них никак невозможно
Валерий Макаров # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 17:51
А куда без них, родимых деться? Горбачёв у врагов микрофоны отключал, в заговорах против него обвинял. Его верный последователь дядязю стал исключать из партии, "кротами" запугивать.
Валерий Георгиевич # написал комментарий 11 марта 2012, 12:26
Певец правды,пусть и дальше продолжает свою борьбу с клеветниками и мерзавцами.
Константин Кир # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 13:30
но гуслей Кургиняну не хватает... Былинности...
Константин Кир # написал комментарий 11 марта 2012, 12:27
В том, что события в России не стали развиваться по ливийскому или сирийскому сценарию, есть немалая заслуга одного человека, имя которого - Сергей Ервандович Кургинян.
эко загнул автор. Прям нам тут портрет Еруслана Лазаревича представили...
Стас ИС # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 12:39
Это , конечно, гон..... Тут Кургинян только всего лишь глашатый инетных настроений-))) Я до Кургиняна мочил всю эту либерастию-))
Может это благодаря мне?-))
Константин Кир # ответил на комментарий Стас ИС 11 марта 2012, 13:29
осторожней с величием)
Николай Тимохов # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 12:44
Здесь опасно писать такие вещи: здесь тусовка этого "гуру" очень злая, топчут на раз!
agnost agnost # ответил на комментарий Константин Кир 11 марта 2012, 14:51
У Кургиняна явно мания величия и бонапартизма. Это естественно. Удивляет как ему удаётся убедить в своей гениальности и мессианстве своих сектантов. Неужели он их находит в кащенке?
Константин Кир # ответил на комментарий agnost agnost 11 марта 2012, 15:51
он их находит у экранов ТВ (
Ramiros PR # ответил на комментарий agnost agnost 12 марта 2012, 11:33
Ваш язвительность понятна, но надо отдать человеку должное - ведь смог же!
Кургинян - это очень точный и отлично задуманный проект. И если он сам этот проект разработал и получил дивиденды за его реализацию, то что здесь плохого? Молодец!
Главное - вовремя остановить. А так - пусть будет. Структуризация политического поля неизбежна и чем она чётче, тем лучше.
Дмитрий Шульга # написал комментарий 11 марта 2012, 12:30
Отличная статья, спасибо. А вот комментаторы опять говном кидаются - холуй - очкуй - шавка - мудявка... Материал для ЧС. Кстати идея - всех троллей закинуть в ЧС нафиг и разговаривать только с людьми, а не с засиральщиками. Не знаю только, хватит ли места в этом самом черном списке.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 12:33
Подзагнули, конечно. а вы сами то как считаете: что или кто спасло Россию от этого сценария? И "был ли мальчик"? )
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 12:56
Точка зрения Кургиняна, публично им не только озвученная, но и разжованная, отличается от кремлевской. Он везде говорит, что он не пропутинский, а красный, и на путинизме его поймать нельзя - просто нельзя, в том числе даже взяв митинг на поклонной - он там раз сто повторил, что он сам, вот лично Кургинян со всем своим движением - против Путина. Учитывая оппортунизм Зюганова, который стал появляться на "дожде" вместо митингов, собранных под антиоранжевые лозунги, антиоранжевому электорату не осталось ничего кроме Путина. Ну это вполне на поверхности. А что касается подковерных вопросов - свидетельств тому не имею, а догадками можно невзначай и себе нагадить. Политика штука хитрая )
Владимир Шелест # ответил на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 13:36
Как известно,4 февраля было три значимых митинга.Один -болотный,один-за Путина,и один-"Суть Времени"Кургиняна.В этом состоит и весь ответ о его реальных взглядах на ситуацию!Третий Путь!И с этим -не поспоришь!Он там и был провозглашен.:)
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий Владимир Шелест 11 марта 2012, 13:42
Да, я смотрел, хороший митинг.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 14:29
Лично я не сомневаюсь, что весь политический театр нынешней России - это игра одной слаженной труппы и роли расписаны, в т.ч. "оппозиционные". )))
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 14:56
У меня, если честно, в голове не укладывается, кто бы мог быть режиссером подобного спектакля ) Путин хоть и кгбшник, и куча народу не прочь бы подсобить ему своим участием, но как-то слишком пестро вокруг. Управляемый хаос? Вполне, вполне. Поживем - увидим. Что касается СЕК - он был предельно откровенен и конкретен, с ним можно не соглашаться сколько угодно, но говорить о его непоследовательности нельзя, а значит все такие не все на арене - хаос. То есть как минимум две силы хаос и последовательность, порядок. Это ли не спектакль, суть которого жизнь вообще? :)
Нина Смирнова # ответила на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 23:01
Я тоже не верю в мировое правительство.))) Однако ынешние власть-прихватившие во всем мире откровенно дружат семьями, независимо от декларируемого "многообразия" их программ. Политтехнологии по "укрощению строптивых" народов:своих и чужих, - у них однотипные. ))) У Создателя Хаоса не бывает. Хаос в человеческих головах.)))
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 13:01
Не совсем ответил на ваш вопрос: что спасло россию? Факт наличия публичной антиоранжевой точки зрения и спас. Не было бы этой точки зрения - повернули бы опять в перестройку.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 14:31
Может так, а может и повернули под буффонаду. Поживем-увидим. Завтра уже наступило. )
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий Нина Смирнова 11 марта 2012, 15:07
Да, точно. Ведь и самого Путина, судя по сдаче Ливии Медведевым можно вполне заподозрить в стремлении сдавать, сдавать и сдавать позиции России в мире. Опять-таки приезд Киссенджера не так давно лично в гости к Путину ка бы намекает, Киссенджер не ездит просто так пить чай в другую страну. Но вот лично я по этому поводу не могу сказать ни да ни нет, потому что свечку у Путина с Киссенджером не держал. Зато речи Кургиняна слушал и готов не просто согласиться с его выводами, но и взять их на вооружение.
Нина Смирнова # ответила на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 23:03
Я тоже люблю слушать речи Кургиняна, Дмитриевой - почти, как пение соловьев. Иммитация им отлично удается. )))
антон гречко # ответил на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 12:45
ты сам-то кто? чс и" тролли"- словечки из лексикона оболваненных . сюда не хватает- "рашка", "пжив"( причём жулики и воры это одно и то-же, кто не в курсе) " медвепутия". ты не из этого передового отряда? хотя, если восхищён этим лицедеем кургиняном, то нет . у вас отдельный батальон))))
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий антон гречко 11 марта 2012, 13:06
ЧС - есть чс, черный список, так на ГП называется тот список, откуда не возвращаются собеседники. пжив - не ко мне. не может вся партия состоять из жуликов и воров. Медвепутия? первый раз слышу, честно. Кургиняна уважаю за прямоту и открытость. Голосовал за Путина, очень уж оппортунизм Зюганова не по душе пришелся. Я ответил на ваш вопрос?
антон гречко # ответил на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 13:38
да, вполне, спасибо. никогда не использовал чс , потому насторожился)) прямота с открытостью-отнюдь не главные достоинства кургиняна. ну да вы ещё убедитесь в этом. он очень ловко скрывается.
антон гречко # написал комментарий 11 марта 2012, 12:36
бред- после первого утверждения не стал читать дальше. как не понял ты для чего нужны руцкой с хасбулатовым так не пойму и я как можно восхищаться этим лицедеем. ведь его слюнеплюйства явно наигранны
Александр Берман # написал комментарий 11 марта 2012, 12:39
Этот копирайт уже размещал некто "Дядя Ваня" в блоге сообщества за СССР.
Я тогда ответил, что коммунисты, в т.ч. Зюганов, ВСЕГДА поддерживали Кургиняна!
А автор, скрывающийся под личиной "дядя Ваня" просто дядя антикоммунист. То же можно сказать и о Путнике, и, собственно, о неизвестном авторе этой в общем неплохой статьи, в которой единственная неправда - противопоставление Кургиняна Зюганову.
В общем и целом коммунисты России сделали гораздо больше для роста самосознания масс, чем несколько выступлений Кургиняна. И сделали бы еще больше, если бы их допускали к ЦТ. Думаю, нашлись бы личности не менее харизматичные. А вот вопрос "ПОЧЕМУ вдруг медвепутинский агитпроп допустил к эфиру актера с чисто коммунистическим воззрением?" - это вопрос серьезный и требует осмысления.
Мне кажется, медвепуты всерьез испугались выступлений либерастов - всех этих явлинских-немцовых-каспаровых. Не из-за того, что они еще больше утвердят колониальную зависимость России от Запада, нет! Им плевать на Россию. Но вот того, что их могут оттеснить от кормушки-кормила власти, они боятся. Была поставлена цель - напугать оранжевой революцией. Цель достигнута!
антон гречко # ответил на комментарий Александр Берман 11 марта 2012, 12:47
так-же думаю, излишним будет противопоставление кургиняну-сванидзе. надо вообще быть где-то вдалеке, чтобы не понять, что эти гребут в одной лодке))
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Александр Берман 11 марта 2012, 17:00
С формальной точки зрения Кургинян не коммунист. Его взгляды условно можно назвать ведикодержавный сталинизм. Это соответствует взглядам среднего и позднего Сталина, когда он начал уничтожение т.н. "ленинской гвардии", совершившей т.н. социалистичесую революцию, в основном состоящую из лиц известной национальности и начал реставрацию русской национальной традиции. С Путиным его объединяет великодержавность независимо от формы, а разъединяет тоталитарный характер проповедуемой идеологии.
жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 11 марта 2012, 12:39
Кургиняна я приветствовал, хоть и сдержанно в ту пору, когда он говорил, что его движение "Суть времни" - чисто просветительское, а не политическая партия.
С той поры, как у Кургиняна "взыграли амбиции" и он полез на политическую "поляну", решив преобразовать своё движение во вторую КПРФ (а я и первую КПРФ считаю подлежащей роспуску), с тех пор я считаю Кургиняна крайне вредным для коммунистического движения, да и для всего левого движения вообще.
Мало того, что он созданием ещё одной партии распыляет и без того разрозненные силы левого движения, он к тому же страшный оппортунист и лижется с Кремлядью.
Игорь Н.Киселёв # написал комментарий 11 марта 2012, 12:41
Кургинян уничтожил СССР,враг 76% граждан.
Семен Петров # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 12 марта 2012, 09:42
Не пробовали голову лечить? Можно топором. Все равно ничего не изменится.
отец Онуфрий # написал комментарий 11 марта 2012, 12:42
Я согласен с комментарием блогера Дмитрия Покрова и насчёт неодобрения всех этих сутей времени и по отношению к Кургиняну, я тоже не являюсь его поклонником, как впрочем и всех этих прихвостней Запада и клиентов психиатрических клиник типо Сванидзе, но всё что написано тут разделяю и одобряю.
Игорь Самуров # написал комментарий 11 марта 2012, 12:42
Иными словами, Алексей Леонов космонавт и дважды Герой Союза
врал, когда рассказывал со слов Сергея Павловича Королёва о том, что следователь сломал ему челюсть во время допроса, отчего он и умер потому, что ему не могли раздвинуть челюсть во время операции и интубировать, а Кургинян "светоч правды и патриот".
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий Игорь Самуров 11 марта 2012, 13:25
У меня в пионерлагере был вожатый, которого звали Садыр Юсупович. Когда шли разборки в отряде на тему кто у кого спер варенье, этот человек с диким акцентом спрашивал "А ты его паймал?" Откуда ваши сведения?
Игорь Самуров # ответил на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 13:53
От Алексея Леонова , из его собственных уст.
Дмитрий Шульга # ответил на комментарий Игорь Самуров 11 марта 2012, 14:07
Били у нас в ментовке-КГБовке всегда, вполне допускаю, и ни в коем случае не солидаризируюсь с теми, кто говорит "так и надо". Стыдно - вот лично мне за это. А вот перенос этого, бесспорно, постыднейшего действа, на весь "режим", то есть общественный строй - это все-таки, имхо, через край.
Игорь Самуров # ответил на комментарий Дмитрий Шульга 11 марта 2012, 14:55
Если кто-то кое где у нас порой... Царь батюшка хорош, да министры у него злодеи...
Всё это неотделимо от строя. Мне уже много лет. При советской власти я прожил большую часть своей жизни и сужу о ней не с чьих-то слов. Крепостное крестьянство, индустриализация руками заключённых. Всё это факты которые отрицать могут только последыши Зюганова. Мою же семью всё это коснулось напрямую. Лагеря в которых мои родные сидели ни за что. Мой родной дядька сидел только за то, что у него было две академии за плечами. Мой тесть сидел за то, что двое детей, из которых одному было два года, а другому три, играясь порвали бумажный портрет Сталина и ему влепили 25 лет лагерей за террор над вождём. Вот что такое советская власть.
Николай Клишин # ответил на комментарий Игорь Самуров 11 марта 2012, 15:40
Подтверждаю! Где бы, кроме кухни, (да и то - шепотком) вы изощрялись в словесности? А инет? Да, КГБ давно бы уже вас всех вычислило! Коих на стройки в Сибирь, а коих уже бы вербовали в агентуру! А куда бы вы делись? Перелицевали бы вас, где свое мнение бы посеяли?
Игорь Самуров # ответил на комментарий Николай Клишин 11 марта 2012, 16:11
Когда невозможно оспорить факты, переходят на личность. По фактам есть что оспорить?
Владимир Шелест # написал комментарий 11 марта 2012, 12:48
Кургинян-Великий Человек! Достойный и Веры в него,и человеческого Уважения и общенародной поддержки.Руки прочь от Кургиняна!И от России!
Алексей Ермолов # ответил на комментарий Владимир Шелест 11 марта 2012, 13:31
Нет личностей, неподсудных суду истории и табуированных от разумной критики.
boris bogdasarov # написал комментарий 11 марта 2012, 12:48
Если Кургинян и добился чего-нибудь, то прежде всего лично для себя. Российский народ в массе своей идолопоклонник СССР. Для них главное, что все одинаковые, одинаково бедные, одинаково не принимающие никаких решений, одинаково безответственные. По существу крепостное право на Руси никогда не прекращалось. Народ боится жить без хозяина. Об этом Кургинян и трындит.
Андрей Кириллов # написал комментарий 11 марта 2012, 12:52
Кургинян запугал овощей нашествием хомячков. Овощи пошли и выбрали Путина.
И после этого, кто-то будет утверждать, что Кургинян антипутинец?
Ха-Ха-Ха.
В 1996 году овощей запугали красно-коричневой чумой, в 2012 несуществующей оранжевой.
Кургинян не "суть времени".
Кургинян - гнусь времени, когда он и проханов сдохнут в России воздух станет значительно чище.
Впрочем там уже стариков на подходе.
нина калинина # ответила на комментарий Андрей Кириллов 11 марта 2012, 15:31
так таки и несуществующей оранжевой????? а куда тогда деть всех этих немцовых каспаровых и иже с ними ????
Андрей Кириллов # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 15:40
А что немцов или каспаров были в избирательном бюллетене?
Они могли победить на выборах 4 марта 2012 года?
Строго по смете в бюллетене были: Жирриновкий, Зюганов, Миронов, Прохоров и Путин.
Где в этом бюллетене оранжевая чума? Как она могла на этих выборах прийти к власти?
нина калинина # ответила на комментарий Андрей Кириллов 11 марта 2012, 16:51
а при чем здесь бюллетени ? зато они были на болотной... и что самое потешное -пытались возглавить народ... со своими то идеалами !!! но слава богу народ не потерял память....
Андрей Кириллов # ответил на комментарий нина калинина 11 марта 2012, 17:03
И ЧТО?
Они были на Болотной, они есть на Болотной и они будут на Болотной, как они 04 марта 2012 года могли захватить власть? Как? Каким образом? Как народ мог за них проголосовать?
Вы понимаете, что вместе с кургиняном и путиным несете бред про то, что Болотная могла захватить власть?
"и что самое потешное -пытались возглавить народ..."
они пытались возглавить тех кому противен Путин. И они таки возглавили этих людей.
"Возглавить народ" - это вообще кургиняновский софизм полный идиотизма. Возглавить народ невозможно. Можно возглавить ту или иную группу народа. Группа любителей путиных априори не могла быть возглавлена Болотной.
Эта группа пошла и проголосовала ещё за 12 лет рабства.
Слава Путину!
Слава Кургиняну!
Николай Клишин # ответил на комментарий Андрей Кириллов 11 марта 2012, 15:48
Да ни кто ни кого не запугал? Как Вы не поймете? Да нет другого кандидата! Ну русским языком говорил бы хоть один ( Прохоров -? Да! Но поздно встал на тропу "в президенты") А Вы себя в овощях не замечаете? А зря! Всякий овошь доброе слово любит! А не жаргон и не брань!
Андрей Кириллов # ответил на комментарий Николай Клишин 11 марта 2012, 16:00
"Да нет другого кандидата!"
И поэтому надо голосовать за Путина?
А кто сделал так, что в бюллетене из 140 миллионов россиян не оказалось ни одного другого кандидата, кроме Путина?
Это и есть сознание раба, овоща.
"А Вы себя в овощях не замечаете?"
Неее. Я во фруктах.
"Да ни кто ни кого не запугал?"
Ага расскажите это Путину и Кургиняну они не успевали памперсы менять от страха.
Людмила Ермилова # написала комментарий 11 марта 2012, 12:56
Кургинян уникален. В одиночку спас общество от оранжевой... не скажу - революции, но затяжной смуты - точно.
Но он же и помог Путину, сторонником которого не является.
Теперь он за Путина перед обществом в ответе. Пусть заставит его работать не на плутократов, а на сбережение народа.
Уцелеть ему будет, конечно, намного труднее.
VN Polovnikov # ответил на комментарий Людмила Ермилова 11 марта 2012, 18:30
Вы преувеличиваете роль Кургиняна, уважаемого мной человека, в истории и не столько в победе Путина, сколько в поражении его несостоятельных оппонентов.
Людмила Ермилова # ответила на комментарий VN Polovnikov 11 марта 2012, 21:53
Он сработал катализатором их поражения - и победы Путина.
Перед выборами время исчислялось считанными минутами. Путину повезло с переводом стрелок народного недовольства на оранжевых.
Вообще шахматная партия получилась захватывающей.
Вот и отрицай роль личности в истории...
VN Polovnikov # ответил на комментарий Людмила Ермилова 12 марта 2012, 10:44
Людмила, Вы явно влюблены в Кургиняна и наделяете его демоническими чертами характера. Удачи Вам.
Александр Кемер # написал комментарий 11 марта 2012, 12:59
Если на государственном или общественном телевидении появится авторская программа С.Е. Кургиняна - это будет зримой ценой поддержки его усилий в период президентской кампании.
Aleks Petrow # написал комментарий 11 марта 2012, 13:34
Для меня, он не самый приятный тип человека. Считаю, что от таких все беды в России. А его поведение и аргументация с родни Троцкому- большому демогогу..
Daria Smirnova # написала комментарий 11 марта 2012, 13:48
"Кто же этот человек? Кто на протяжении полутора лет пытался сломать то, что было возведено за двадцать пять? Дарья Митина? Сергей Удальцов? Геннадий Зюганов? Нет и еще раз нет. Именно Сергей Кургинян отчаянно защищал Советскую Родину, а не упомянутые отщепенцы. Именно Кургиняну удалось показать реальный оскал либеральных лжецов, а не мошенникам от якобы левого движения.."
Абсолютно с Вами согласна. Кстати, Дарья Митина,признавалась в своём блоге,что сама летала в Англию на встречи с Березовским.И если внимательно посмотреть на подборку фото с митингов,то можно заметить сомнительное соседство флагов Юкоса и КПРФ...
Спасибо за статью. Браво!
valery shumilkin # написал комментарий 11 марта 2012, 13:57
Статья эмоциональная,но путанная.
Согласен Кургинян детально,красочно,доказательно изобличал ложь льющуюся со всех сторон на наше прошлое,на наши идеалы.Он вскрыл сущность деятелей 90-х и доказал никчемность Сванидзе и иже с ним.Все это правда и сомнению не подлежит.
А сомнения у меня вызывает вопрос:А искренне он это делал и какую цель при этом преследовал.
С чего это власть разрешила на центральных каналах мочить своих прародителей,плоть от плоти которой они являются ипо сути ни чем не отличаются?Далее возникает понятие КОНКУРЕНЦИЯ и логика сама собой рисует картину:Кургинян вступил в сговор с властью и отстреливает конкурентов.используя советскую риторику..
Утверждение о том ,что он боролся за Родину,то же весьма спорное.За власть боролись :Зюганов,Миронов,Жириновский,Прохоров,Причем здесь Навальный,Касьянов Рыжков и прочие?Да,они политические противники Путина,но ведь это овощи с одного огорода,для них главный интерес представляет власть.Так что сколько колоду не тусуй,может поменяться только масть козырей.
Лектер Доктор # ответил на комментарий valery shumilkin 11 марта 2012, 14:52
Думаю, что главное - это дело, которое сделал Кургинян. Вы это дело одобрили.
О сомнениях в искренности. При том накале, который был в "Суде времени", неискренность не прошла бы.
Почему власть разрешила-можно строить догадки, но это к существу дела, которое Вы одобрили, не относится.Возможно, власть не ожидала такого результата.
Отстрел конкурентов. Каких? Зюганову уже давно нечего сказать,а других левых партий нет.И свой последний шанс 4 марта он уже потерял.
А если Кургинян боролся с врагами Родины на идеологическом поле и победил их , то за кого он боролся? Очевидно, что за Родину, а не за ее врагов.
И еще. Скажем спасибо Кургиняну за это важное дело, которе он сделал. А исправлять недостатки, которые у него, наверное, как и каждого человека, есть, предоставим ему самому.
valery shumilkin # ответил на комментарий Лектер Доктор 11 марта 2012, 18:03
Не косите под болванчика Вы все поняли.Зюганов не конкурент и уже давно не опасен.
Николай Клишин # ответил на комментарий valery shumilkin 11 марта 2012, 16:10
И почему у Вас все с великим умыслом? А мне кажется - просто бабки заработать! И статья эта тот же смысл имеет! Увидели Кургинян со Сванидзе "поле" - УХ ТЫ! - можно бабло срубить! Вот и все! А умысел у Вас от привычки! Это в русском характере : = пошел мужик за солью - а-а-а! под юбку к хозяйке нацелился! Знаем мы вас! = и у Вас на то похоже!
нина калинина # ответила на комментарий valery shumilkin 11 марта 2012, 16:41
а с того власть разрешила мочить своих прародителей что власть испугалась ... власть ясно поняла что левый поворот неизбежен... а что бы его совершить потребуется поддержка народа... власть попала между молотом и наковальней... с одной стороны олигархат -с другоя народ требующий перемен.....
Юрий Семенюк # написал комментарий 11 марта 2012, 13:58
Согласен с Кургиняном. Честный и порядочный человек, Чем больше его "клеймят " такие типы ,как свинидзе и пр. либералы, которым величие России - кость в горле, тем лучше я отношусь к Кургиняну.А ничтожеств типа Свандзе, Млечина, Шендеровича и пр. еврейских выкидышив презираю.
Лектер Доктор # написал комментарий 11 марта 2012, 14:00
Полностью согласен с автором. Я смотрел почти все передачи "Суд времени" и был целиком на стороне С.Кургиняна в его очень нелегкой схватке с идеологами разграбления страны. Я не припомню среди участников этой передачи идеологов ЦК КПРФ, которым бы по их назначению следовало выступить в первой шеренге отстаивающих правду истории. С.Кургинян принял на себя главный удар бешеной своры врагов не только социализма, но и России. С ним была небольшая группа настоящих ученых, патриотов, и вместе они нанесли поражение обнаглевшим фальсификаторам истории. За это С.Кургиняну и его товарищам огромное спасибо. Действительно, это, по существу, первый прорыв правды сквозь мракобесие и ложь, которые насаждались в стране более 20 лет.
Сергей Харитоненко # написал комментарий 11 марта 2012, 15:36
Надо почитать что-нибудь из Кургиняна, а то всё о нём да о нём.
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 11 марта 2012, 17:04
гипнотезёра надо слушать и смотреть...;-)
=
читать Ку неинтересно - отсебятина и чипуха
Aleksandr Orlov # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 11 марта 2012, 18:06
Кургинян написал несколько книг и много статей. Но он политолог, и мне было трудно продираться через этот политологический язык прежде, чем его освоил. Его неистовый пафос и искренность несомненны. Его интересует прежде всего общество, в котором созданы условия для развития, где есть идея развития человека. А также противоположные тенденции. Отсюда все эти политологические термины ("система","антисистема","модерн","контрмодерн").
Сейчас, разумеется, больше всего его интересует вопрос "Что делать?". Анализ текущей ситуации и политические выводы.
Он считает важным восстановить единство русской цивилизации, которая логически в себя включает советский период как время, в которое русский народ достиг высших достижений. За это он и боролся в спорах на поединках Суть Времени. Он считает, что единственный способ выжить - восстановить СССР-2, где ошибки СССР-1 будут учтены и исправлены, но не потеряно самое главное - построение общества развития человека (коммунистическая идея). Он считает, что эта идея свойственно русской цивилизации (царство Правды) и привлечет другие народы.
Я думаю, что хоть упрощенно, но верно изложил в чем суть его Дела.
bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Aleksandr Orlov 11 марта 2012, 19:06
маккулатура...;-)
Валерий Коновалов # написал комментарий 11 марта 2012, 16:05
Кургинян не больше чем ловкий мошенник и словоблуд. Как говорится, когда один дурак скажет, то и сто мудрецов не сразу разберутся в чем подвох. Поэтому он и блистает в ПУБЛИЧНЫХ, скоротечных дискуссиях, когда не каждый успевает за хитросплетениями его бреда. Он водит за нос свою быдло-аудиторию, которая в принципе малоспособна к интеллектуальным усилиям и ведется на разные яркие мыслефантики, за которыми никакой реальности нет. Поэтому он презирает и боится своих сторонников, которые ему нужны только для создания видимости массовой поддержки его взглядов. В этом его сила, т.к. быдло даже не способно понять и осмыслить о чем идет речь, но и слабость, т.к. случись что с их вождем, то сразу выяснится, что они нули без палочки или, если кто-то из массовки вдруг очнется и начнет задавать неудобные вопросы. Тогда весь флер и ореол спадут и откроется только бездна его презрения и ненависти к своему стаду. Тоже случится и если ему будет предложена какая-либо должность, хоть старшего помощника младшего дворника кремлевской администрации.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 16:14
Но стоит только освободиться от его чар и хоть немного подумать, сразу выяснится что весь его метод это всего лишь игра объемами понятий. Примерно тоже самое, что применяют адвокаты для защиты разных бандитов и ублюдков. Кто смотрел фильм "Адвокат Дьявола" меня поймет. Здесь разоблачены все шулерские приемчики, применяемые Кургиняном;
http://gidepark.ru/community/869/content/552656
Это не так эффектно и антиинтеллектуально как его завораживающие выступления, но зато ясно, что Кургинян обычнейший демаГОГ и деМАГОГ, призванный ради уничтожения Великой России.
Николай Клишин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 16:39
Вот тот самый кот за которым Вы скрываетесь, он тоже "агент иноземной цевилизации, он за всем наблюдает и передает секретные сведения "..........А мне кажется так : История огромна! Событий млн. каждый из нас что то видел, засело в голове, эмоции, впечатления! И Кургинян - тот же что и остальные! И не надо из него идола делать! Просто имеет свое мнение! Пытается его отстаивать! Ищет истину! Да! Не сдержан и т.д. Да таким бы сидеть в уголке да помалкивать! Мудрого слова слушать. Да где они мудрецы? Опять таки свобода слова! Дает право. Так что, на мой взгляд, два национальных калорита, две выскочки - увидели возможность заполнить собой экран! А вдруг, что то путное получится! А тут - В ГЕРОЕВ -записывают!
А ЧТО? ПЕРЕВЕЛИСЬ НА РУСИ МЫСЛИТЕЛИ? Где национальный "кормчий", который бы мудро и неспешно повел "челн" российский в бурном потоке лжи и выдумок, трескотни, словоблудия и болтологии?
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Николай Клишин 11 марта 2012, 17:08
А Вы что баран что ли, если нуждаетесь в поводыре ?
Русь нуждается не в мыслителе а в Аугусто Пиночете или Пак Чон Хи, который бы взял на себя ответственность за судьбу страны и вывел бы ее из коммунистической трясины
Николай Клишин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 17:57
Ой-ли! А Вы в расстреляных согласны быть по сценарию Вашему? ответственность взять? А три старичка? А Прохоров? Они ведь готовы были взять. Значит не в этом дело. И как это у Вас? - то ко мне? и поводырь. И обо мне то речи небыло! А Вы без драни не можете? А потом, вдруг, за Русь решаете что ей нужно. А ведь я о том что ПОНЯТЬ БЫ НАДО ПРЕЖДЕ - что Руси надо! А я о том что, Русь бранью сыта! Это в деревне меж соседями. Да! А если о судьбе Руси то, враки, и в деревне уважают МУДРОЕ, а не бранное СЛОВО!
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Николай Клишин 11 марта 2012, 18:07
Не припомню чтобы Пиночет или кто другой был мыслителем, но свои страны привели к процветанию. Особенно это заметно на примере южнокорейского экономического чуда на фоне завоза северными корейцами продовольствия от родственников из Китая тоннами.
Расстрелянным быть готов, если это поможет моей стране выйти из нынешней помойки.
Если про Вас речь не шла, значит Вы не человек, на худой конец не гражданин России.
Николай Клишин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 18:26
Опять неувязка! Не надо нас куда то вести! (не бараны), хотелось бы без всяких чудес! Просто жить! Без каких то коммунизмов через 20лет и пр. А если расстреляным готовы быть то, ЭТО ПРОЙДЕТ ЕЩЕ! И не дай бог понадобится защищать Русь! И это плохо! Живите и знайте ВСЕ ЭТИ ЧУДЕСА(МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА) НЕ СТОЯТ НИ ОДНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ!
Вот я о чем, всего можно добиться здравым умом, спокойной рассудительностью! А брань и злословье - тормозит ХОРОШЕЕ ДЕЛО!
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Николай Клишин 11 марта 2012, 18:34
Пол не боитесь лбом разбить ?
Николай Клишин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 18:44
Ну, обычно - стену . говорят. При чем здесь пол? А зачем тогда жить? Не свиньи же? Чтобы думать как бы побольше жрать было? хотелось бы в человеках пребывать! И поэтому и считаю что -СПОКОЙНОЙ РАССУДИТЕЛЬНОСТЬЮ - надо решать проблемы общества! НАДО ОСТАВАТЬСЯ САМИМ СОБОЙ т.е. человеком!
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Николай Клишин 11 марта 2012, 18:58
Предпочитаю с религиозными сектантами не общаться. Извините.
Николай Клишин # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 марта 2012, 20:38
За ИЗВИНИТЕ - спасибо! За прямоту второе! Я и секта? Ни чего общего. Я и бог? Только без посредников. Ни когда не боялся быть ниже, что ли, собеседника. Ибо, а как до истины добраться? И по сей день считаю, многого еще не знаю! Можно сказать - ни чего. А до истины - так же далеко! Слова старого стиля использую, так это в противовес засилью в инете мата и пр.
Я этих туалетных поэм столько начитался со времен Сталина! Вот в конце жизни хочется на русском изъяснятся. Так что - не сектант.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Николай Клишин 12 марта 2012, 03:41
Не сектант, говорите ? А повадки один в один. Разговор с конкретики на вечное переводите, об истине говорите, Сократа из себя корчите. Но политика она твориться здесь и сейчас. И если Вы не будете заниматься ей сегодня, то она займется Вами завтра
Aleksandr Orlov # написал комментарий 11 марта 2012, 16:15
Кургинян сделал великое дело и недаром все либерасты его ненавидят, лгут, щакалят.
С ними все ясно.
Хуже ведут себя те "коммунисты", которым, похоже, очень уютно в оппозиции. Лень даже защищать свои ценности - или бездарны?
Вот так вот лень+бездарность+самомнение могут служить врагу.
Aleksandr Orlov # написал комментарий 11 марта 2012, 17:43
Некоторые коммунисты не могут простить Кургиняну вот что. В советское время советские идеологи работали в условиях, когда никто не мог им возразить. Работа не пыльная. Ну, лишь иногда приходилось отвечать на ехидные вопросы обычных людей, политикой особо не интересующихся, но где-то увидевших некоторое противоречие между словом и делом. Кургинян защищает советские ценности не просто в споре, а в осаде. Способна ли на такое верхушка КПРФ? Возможно, но мы этого не видим. К сожалению, впечатление, что они скорей наследники упомянутых идеологов.
Семен Петров # ответил на комментарий Aleksandr Orlov 11 марта 2012, 17:58
Я как-то слышал такую мысль. При распаде КПСС идейные ушли на производство или на пенсию, карьеристы пошли воровать или приватизировать, а не умеющие ничего пошли и сделали себе КПРФ.
Aleksandr Orlov # ответил на комментарий Семен Петров 12 марта 2012, 01:38
Одна наша знакомая интеллектуалка (кончала физтех, умница, самоотвержена) хотела в своем Протвино вступить в КПРФ года три назад. Но ей совершенно эти люди не понравились. Что-то вроде начальства, смотрят сверху вниз. Она передумала. Как-то я общался с симпатичной - умное и честной девочкой из КПРФ. У них есть хорошая молодежь. Но что-то не на виду они.
Семен Петров # ответил на комментарий Aleksandr Orlov 12 марта 2012, 03:14
Вы абсолютно правы. У нас тут та же ситуация. Они как будто дублеры ЕР.
Николай Клишин # ответил на комментарий Aleksandr Orlov 11 марта 2012, 18:13
Ну не скажите! вот один пример: приехал лектор и дает библию - откройте на любой странице = открыли = читайте - через несколько слов он прерывает и продолжает по памяти = сверяйтесь! А он всю библию назубок! Час пытали его! Или другой пример: СБОРЫ - выходит один командир - и предлагает давайте на засыпку ЛЮБОЙ ВОПРОС на политику и пр. И 2 часа отвечал без протокола! Так что не скажите! Были мастера своего дела! А вот верхушки КПРФ - увы, не видно! А сам ЗЮ и его смена - УДАЛЕЦ! являются образцом антипода тех коммунистов! Видимо вымерли НАСТОЯЩИЕ коммунисты как динозавры! А совсем недавно один из сынов настоящего коммунисты был ярко на экранах. ЭТО ----- Невзоров! Застали его острейшие репортажи, телеочерки и пр. ? И он , похоже, потерял веру в коммунизм.
Aleksandr Orlov # ответил на комментарий Николай Клишин 12 марта 2012, 01:46
Он не любит не уважает слабых. Не слабость, а слабых. Все бы ничего, но ставить на сильных не есть черта духовно крепкого человека. Сила должна быть внутренней.
Семен Петров # написал комментарий 11 марта 2012, 17:46
Почитал. Впечатлился.
Автор абсолютно прав. На Кургиняна вызверились все - от либероидов типа Сванидзе до членок КПРФ и удальцовских "пацанов". Объединились. Наконец-то нашли консенсус.
Это вернейший признак того, что человек делает нужное дело. А те, которые пытаются облить Ервандовича грязью или чувствуют, что их нагретое кресло зашаталось (причем неважно, либералистическое оно или "коммунистическое") или просто не в состоянии понять, что он хочет.
Тех, кто борется за кресло, мне не жалко. Пусть идут в народное хозяйство, работать. Тех, кто не в состоянии понять - жалко, но эту проблму решить должны врачи или учителя (если указанные граждане еще могут чему-то научиться).
В Яткин # написал комментарий 11 марта 2012, 18:00
Нет автора данного поста на www.nenovosty.ru. Нет мотивов для публикации данного поста. Не Кургинян ли хвалит себя любимого?
Валерий Коновалов # ответил на комментарий В Яткин 11 марта 2012, 18:10
У меня прокатывает
Alexey Sorokin # ответил на комментарий В Яткин 11 марта 2012, 18:28
Стиль его.
Aleksandr Orlov # ответил на комментарий Alexey Sorokin 12 марта 2012, 10:30
Я как раз хорошо знаю стиль Кургиняна и свидетельствую, что не его как раз стиль.
Мне жалко времени, которое я на Вас сейчас потратил, больше такими глупостями заниматься не буду.
VN Polovnikov # написал комментарий 11 марта 2012, 18:26
Господа и товарищи гайд-паркеры! Зачем же Вы переводите спор о значимости передач и выступлений Кургиняна в сферу личных оскорблений и необоснованной клеветы и друг на друга, и на Кургиняна, и попутно на тех, кого Вы просто не уважаете. Может быть все-таки вернетесь к Сергею Кургиняну. Кстати, если кому то не нравится чья то внешность, то советую почаще глядеть в зеркало, тогда Вы увидите, что и Ваша внешность и манеры далеки от идеала.
Семен Петров # ответил на комментарий VN Polovnikov 12 марта 2012, 09:47
Так если люди не в состоянии даже воспринять взгляды, им ничего не остается, как оплевывать внешность.
Alexey Sorokin # написал комментарий 11 марта 2012, 18:27
Цитата:
"Четверть века лились потоки грязи на СССР, на Ленина, на Сталина, на Победу над фашизмом"
Обратите внимание валится в одну кучу:
СССР, Ленин (постановления СНК о расстрелах классово чуждых), Сталин (ГУЛАГ и десятки миллионов сгинувших в них и в том числе ЧСИР), Победу над фашизмом (которая является заслугой народов СССР и куплена миллионами жизней). Это и есть метода Кургиняна и его приспешников.
В Яткин # ответил на комментарий Alexey Sorokin 11 марта 2012, 18:55
Похоже, дела у Кургиняна идут не очень хорошо, коль скоро назрела необходимость его пиарить. Прошли выборы. Бои закончились. А этот горе-историк не может просто встать за профессорскую кафедру. Ему нужны баррикады. Но баррикады уже разбираются. Вот он и ищет удобную позицию для стрельбы. А нужно начинать пахать. А пахать он не может. Сдулся Кургинянчик.
sdfsf sdfsdf # написал комментарий 11 марта 2012, 19:33
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Николя Дьяконов # написал комментарий 11 марта 2012, 20:02
Ленин? Не кратавый психопатичный маньяк,вскормленный нечяевскими радикальными идеями? Не Ленин ли говорил,а прямо таки орал,что ему плевать,сколько народу подохнет,лишь бы власть у него осталась?Если отрицать это,то вы не лучше этой мрази.А в остальных положниях я со статьёй согласен
Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 11 марта 2012, 20:07
.
  "... Четверть века в стране царило засилие антисоветской лжи. Четверть века лились потоки грязи на СССР, на Ленина, на Сталина ..." /автор статьи/ —
  
  Я не очень молод, застал сознательно около тридцати лет СССР и общался с теми, кто жил при Сталине и Ленине (дед мой 1880 года) и кто сидел в лагерях.
  И я не заметил никакого засилья антисоветской лжи. Но и обратно в Совок мне как-то не очень хочется. Но уже тревожусь, что Путин прямым ходом туда нас и заведёт.
Николай Клишин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 11 марта 2012, 21:00
Здесь следует расставить точки. Что именно нас не устроит в том куда нас ПУ ведет. Хотелось бы подчеркнуть, для ясности, а другого не было! Взяли единственно приемлимое "на прилавке". Есть политическая цензура? А , собственно, куда во что вести? Оно, это то куда приведет, оно сформулировано? Мне кажется , его заявление - я хочу сделать уравновешенное общество, это что то о чем он сам мало понимает! Поверьте - если бы он филосовски слепил то куда он приглашает нас - то, давно бы уши прожужали бы! А обратно в СОВОК - при таких то лидерах ЗЮ, УД! Не зайдем. Да и не тот это был бы СОВОК - при таких СМИ , инете, да и люди другие. Только в СОВОК если бы даже Ленина оживили - не хоться. Выход один - надо изобретать свое, российское, НОВОЕ! Надо ждать ГЕНИЯ!
Владимир Большов # написал комментарий 11 марта 2012, 20:49
Господа-засранцы. Вам бы - лишь бы - кого бы - обгадить. Вы уже обгадили весь ГП: зайти не возможно. Даже на Кургиняна С.Е. вы смотрите через ж., слушаете через ж. И в ГП вы вылазите из ж. Перестаньте вонять.
dfgdfg sd34wedg # написал комментарий 11 марта 2012, 22:21
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Николай Кладовой # написал комментарий 12 марта 2012, 10:04
Творчество Кургиняна состоит из двух частей:
1. Ленин-Сталин-СССР
2. "Суть времени"-"Оранжевая Угроза"
Если по первой - историческая аналитика, и своя точка зрения, право на которую имеет каждый, то по второй - Совершенно Очевидный Социальный заказ, от выгодо-приобретателей преступного путинского режима, его продажной "вертикали". Простой сравнительный анализ исходных условий и факторов, приводивших к "оранжевым революциям" за рубежом и того, что есть сейчас в РФ, приводит к однозначному выводу, что о данном сценарии в РФ речи нет и быть не может. Ни малейшей аналогии не прослеживается и с "февралём 1905/17", как это было показано неоднократно в публичных дискуссиях, и на ТВ, в т.ч. Основным требованием митингующих является "отмена результатов выборов, и проведение новых ВЫБОРОВ", а не Силовое Водворение в Думу или президентское кресло одной из оппозиционных партий/кандидатов.
Николай Кладовой # написал комментарий 12 марта 2012, 10:16
Тем более, что в составе протестующих вообще нет ни действующих (зарегистрированных) партий, ни альтернативного кандидата. Все почувствовали разницу? Не думаю, что Сергей Ервандович настолько обижен интеллектом, что бы так же её не почувствовать, скорее напротив. Почему же столько пены вокруг этой мифической "оранжевой угрозы"? Да потому, что в случае новых выборов, с учётом нового контроля и падением престижа ЕР, она может не набрать 50%, и Дума перестанет быть частью исполнительной власти, молчаливым проводником всего предложенного Продажным Правительством вместе с его Председателем, а теперь наверное, и Президентом. В этом случае уже никто не поручится за претворение в жизнь сценария распродажи промышленного потенциала и природных богатств РФ оптом и в розницу, в карманы совершенно Узкого Круга Лиц, и связанных с ними обеспечивающими структурами. В интересах которых и идёт "раскрашивание" белого в оранжевое, руками г-на Кургиняна и Сотоварищи... Путин у воровского руля и ЕР при нём в качестве "руля" - ради этого упомянутая клика готова разжигать социальную рознь и классовую (свеже-изобретённую) ненависть, вплоть до гражданской войны, о кот. они регулярно каркают
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?
балл