dubbi
333 posts by 13 authors
Previous  
Page 4
  Next
11/8/12
Luca Logi http://groups.google.com/group/it.politica.internazionale/msg/4edfcbdb30 bf5cc6?hl=en
11/8/12
Giovannino Credibilità azzerata. Per la milionesima volta. E siccome è un poveretto, continuerà a rispondere..
11/8/12
Oscar Dada Club Dove si conferma che Bombacci non si intende di leggere post (quindi nemmeno di scriverne) -- Tranquillo gni trombonno la moglie
11/8/12
me On 8 Nov, 12:30, Finanziatore di Luca Logi <tonibar...@gmail.com> wrote:
Leonardo T
11/8/12
Translate message to English  
Il giorno giovedì 8 novembre 2012 09:02:26 UTC+1, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:

> macche'. Siamo sempre qui.

Sì, ma (non l'hai capito) a ogni giro sembra che tu abbia sempre meno voglia di chiarire chi concretamente hai contattato, a proposito di cosa. Nulla che si possa verificare. Non ti si può prendere sul serio, mi dispiace.


> Resta da capire come mai, cosi' esperto di internet come sei, ti
>
> capita per sbaglio (per sbaglio, eh) di spedire mail indesiderate.

Clicco su "rispondi all'autore" invece di usare il tasto "pubblica".
Capita. Denunciami per lapsus reiterato.

> Ho avvisato la sicurezza, e della sicurezza si occupano
>
> diverse charity.

Mi è impossibile non visualizzare una scena di gente col camice bianco che scuote la testa.


> E difatti tu non mi prendi sul serio. Pero' mi segui su twitter, dove
>
> sei certo che si parlera' di te.

Il che è effettivamente successo, no?

> Tutto questo per
>
> una persona che non prendi sul serio.

Tu mi diffami, io prendo le mie misure. Normale.
Non prendo sul serio le tue "agenzie", le tue "charities", le tue "ambasciate", visto che non sei in grado di fornire un riscontro ancorché vago.


> Ancora non si capisce se gli ispettori sono arrivati davvero, in
>
> seguito alla segnalazione di qualche genitore che ti ritiene tanto
>
> importante da googolare il tuo nome.


Da te nel 1998 non lo so, ma qui nel 2012 è prassi comune guglare nome e cognome dei propri insegnanti (e degli insegnanti dei miei figli). So per certo che lo fanno, e quindi è mio interesse compiere tutti i passi necessari per cautelarmi. Tra le misure prese, c'è quella di evitare che le cose brutte che scrivi abbiano un ranking alto. Google in ciò è un po' mia amica, per motivi ovvi a molti ma incomprensibili a te. Per farti un esempio: quest'estate ti spiegarono che il tuo blog rientrava nella prima paginata di risultati sul mio nome, adesso qui in Italia non c'è più. Com'è giusto che sia, visto che è un blog che scrive cose false, universalmente screditato.  

> le tue sbroccate sulla
>
> economia israeliana che va a rotoli, e quindi gli ebrei devono
>
> uccidere i palestinesi per compensare.

Stai usando per far polemica, da sei mesi, un pezzo che non hai letto. Eddai.
C'è scritto proprio il contrario di quello che sostieni, fattelo spiegare da qualcuno.



> > Insomma non sai come funziona google alert.
>
>
>
> Puo' darsi.

Oh, bene.
A questo punto uno sano va a documentarsi; ci si mettono tre minuti, e poi magari si parla d'altro, ma tu devi sbattere su uno spigolo finché non si smussa lui.


> Mi fa solo ridere che uno spenda anche solo pochi minuti

E lo vedi che non sai di cosa stai parlando? Non li spendo io, ci pensa google alert. Ci metto più tempo a scaricare la posta.

> e' divertente che ancora non riesci a rispondere alla domanda: come
>
> mai, a questa persona che sarebbe malata di mente, non succede nulla
>
> di male?

Ma perché dovrebbe succederti qualcosa di male? Non si capisce.




> > Comunque quella volta ti dissi: va bene, comincia a cancellare,
>
>
>
> i post da Usenet? O hai cercato di cambiare discorso e di parlare del
>
> blog?

Qui: https://groups.google.com/d/msg/it.politica.internazionale/dU60KQLTJBE/pWUJLZLDc0wJ


 
> ah no? Eppure era roba che avevi scritto sul mio blog, commentando i
>
> miei post.

Non è possibile dialogare con te, non sarebbe nemmeno interessante.
Mi preme però che chiunque ti legga si renda conto che dici cose false, tutto qui. Il che puntualmente avviene.

> al voto per
>
> il PCI

Mi saluti caramente il 1976? Anche Fanfani.

>  E' chiaro che
>
> per te e' impossibile capire cosa significa "religious civilization".


Soprattutto è ininfluente: qualsiasi cosa sia, non ti ha reso una persona più corretta nei miei confronti, direi. È tutto quello che mi interessa.


> priva delle vette spirituali cui giungono i santi cattolici
>
> come Padre Pio).

Ci ho scritto su un pezzo, magari leggilo (ah già SCUSA).



> Casualmente, non ci sono ebrei tra i tuoi lettori.

Puoi dimostrarlo? Hai statistiche sull'estrazione culturale dei miei lettori? Segnalamele, e io andrò a spiegare ai miei lettori ebrei che conosco personalmente che sono stati circoncisi invano, visto che per Jack non sono ebrei.



> Si'? Beh, io la ho postata qui. Con tanto di link ai tuoi post

Mi sembra opportuno ricordare che i tuoi link non veicolano nessun traffico.
I pochi che leggono il tuo blog non ci cliccano sopra, non mi arriva nessuno dai tuoi link.
(Questo ovviamente non toglie che il tuo blog non contenga reiterate diffamazioni nei miei confronti).

Però sul serio: ti rendi conto che sei in una no win situation?
Mi hai trollato per settimane fingendoti Jack. Hai scritto esattamente le stesse cose che poi hai scritto sul tuo blog, usando le stesse fonti, gli stessi argomenti, tutto. Persino gli stessi errori di ortografia (avendo lavorato all'università saprai bene che è il modo in cui si riconoscono gli allievi che copiano), gli stessi tic lessicali. Non c'è un altro troll in Italia che scriva le stesse cose che scrivi tu. Hai avuto anche l'incredibile ingenuità di lincare il tuo stesso blog. Quindi o sei Jack, o sei uno che legge il tuo blog: e a parte te sono tre persone.
Ma le altre tre persone ti commentano il blog. Jack no, non si è mai fatto vedere. E tu neghi di conoscerlo e non vuoi nemmeno leggere quel flame (dopo averlo linkato ripetutamente su questo ng).

Ora: trollare da anonimo è discutibile, ma abbastanza normale.
Ma negare l'evidenza, ripetutamente, e farlo con un nome e un cognome, ti conviene?

Insomma stai dicendo una bugia spudorata e ridicola, e capisco che a questo punto tu non possa più tornare indietro. Ma in questo modo diventa sempre più spudorata e ridicola. Qual è esattamente il tuo interesse, ora? Sei un rabbino, (qualche amico ha anche cercato di fartelo notare) hai delle responsabilità. Qual è la cosa migliore che puoi fare?

Secondo me lo sai. Dovresti smettere di dire bugie, cancellare quel che puoi, smettere di disturbare persone che non ti hanno fatto nulla. Ma.
Ma non ce la fai da solo.
È più forte di te, dopo un po' torni qua.
Hai una casa, una famiglia, una cultura o religione o sarcazzo che ti tira fuori dai guai, però dopo un po' devi assolutamente venire a danneggiare la tua reputazione su internet.
Hai bisogno di aiuto. Da solo non ce la fai.
Forse dovresti contattare un'agenzia, che chiami una charity, che ti aiutino sul serio.
11/9/12
me quello che sembra a te ha davvero poca importanza.
11/9/12
Leonardo T Il giorno venerdì 9 novembre 2012 01:00:25 UTC+1, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
11/9/12
Luca Logi Capita. Ci fu un tale, che diceva di studiare da rabbi, tanto esperto di internet da cambiare almeno una ventina di nick nel corso degli anni, che ancora il 28 maggio 2012 alle ore 12.02.44 mi inviava una email indesiderata anziché rispondermi sul ne
11/9/12
Oscar Dada Club All'inizio mi sono fatto una risata anch'io, ma a forza di leggerti comincio a sospettare che tu viva molto male il rapporto con Jabo, e che tu sia portato ad attacchi temerari che pensi essere definitivi, ma si sgonfiano. Quella del Bingo mi ha fat
11/9/12
me On 9 Nov, 06:19, Il Pisacane del Bar Magenta <tonibar...@gmail.com> wrote:
11/9/12
me probabilmente sembra anche ad altri sfigati, la cui opinone non trovo esattamente rilevante. Pero' e' buffo che continui a dire che non ci credi, e che non te ne preoccupi, e intanto torni (costantemente) qui.
11/9/12
me On 9 Nov, 06:14, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
11/9/12
Leonardo T Il giorno venerdì 9 novembre 2012 09:00:10 UTC+1, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
11/9/12
me e, probabilmente, anche la crisi economica si aggrava e nascono sempre meno bambini ebrei. Te lo ho gia' detto che sei poco credibile?
11/9/12
amalric In article <mailto:93007f64-2f10-4cd7-a2f6-fceb39dc4d21@googlegroups.com>,
11/9/12
me On 9 Nov, 10:09, amalric <prov...@hmq.com> wrote: > In article <mailto:93007f64-2f10-4cd7-a2f6-fceb39dc4d21@googlegroups.com>,
11/9/12
Leonardo T Il giorno venerdì 9 novembre 2012 10:56:36 UTC+1, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
11/10/12
me Tondelli, guarda che non ci sono racconti. Ci sei solo tu che sei un poco stolido. Te lo spiego in maniera dettagliata. Ad occuparsi della sicurezza sono dei signori (volontari,  o professionisti) e sono loro stessi a decidere con chi parlare e quand
11/10/12
Leonardo T Il giorno sabato 10 novembre 2012 10:54:35 UTC+1, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
11/10/12
fe...@delenda.net Il 10/11/2012 13:50, leonardo...@gmail.com ha scritto:
11/10/12
Il vendicatore della Polverosa Interessante. Un ministro del culto che dice che ci sono delle charities che si passano fra di loro dati sensibili (come per esempio opinioni religiose o politiche) il cui trattamento, archiviazione e cessione, a norma del Data Protection Act, o se p
11/10/12
me e secondo te lo vanno a comunicare a uno che e' stato in Palestina in viaggio di solidarieta'? Per la risposta, chiedi pure ai tuoi numerosi amici e sostenitori ebrei, che certo sanno come funziona la sicurezza nelle sinagoghe (sono ebrei molto attiv
11/10/12
me On 10 Nov, 13:34, nonade...@grazie.nodavvero (Il vendicatore della Polverosa) wrote:
11/11/12
Leonardo T Il giorno sabato 10 novembre 2012 14:57:49 UTC+1, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
11/11/12
Oscar Dada Club Che fossero tutte e due lo aveva detto dall'inizio. Per il resto la storia è molto strana. Ma posso assicurarti per aver vissuto come testimone cose di questo genere, che la realtà di questo tipo di comportamenti è ben più contorta e assurda delle pi
Previous  
Page 4
  Next