Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу пермского журналиста Михаила Лобанова, о чём его только что письменно уведомили из Страсбурга. В своем заявлении в  Европейский суд журналист просит признать факт нарушения Российской Федерацией его права свободно выражать свое мнение. Кроме того, по мнению заявителя, был ограничен его доступ к правосудию. Основанием стало то, что пермские суды всех инстанций признали журналиста Лобанова и газету "Пермские новости" виновными в унижении чести, достоинства и деловой репутации жителя Перми Сергея Скамрова.

Этому предшествовали следующие события. Весной прошлого года Сергей Скамров обратился в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации на Михаила Лобанова и газету "Пермские новости". Это произошло через три года после публикации в 2007 году статьи Лобанова "Развлечения от рэкетира?", в которой в отношении Скамрова были употреблены выражения: "корыстный преступник со стажем", "уголовник" и "рэкетир".

В этой публикации журналист ссылался на вынесенный в 2001 году приговор, по которому Скамров был действительно осужден за два тяжких преступления: вымогательство с группой лиц по предварительному сговору с применением насилия и грабеж. Однако, к моменту публикации судимость с него была снята. Лобанов в статье также указал, что Скамров скрыл факт судимости при поступлении в 2006 году на государственную службу, где занял высокую должность: заместителя начальника Инспекции госстройнадзора по Пермскому краю. А поводом для публикации Лобанова в 2007 году стало начатое новое следствие  по подозрению Сергея Скамрова в мошенничестве.

"В российском законодательстве нет нормы, которая бы отменяла и запрещала использование в журналистском материале понятие "преступление" в связи с погашением судимости. Преступление остается фактом биографии человека его совершившего, то есть преступника", - написал Михаил Лобанов в своей кассационной жалобе. Иное, по мнению журналиста, означает ограничение свободы мысли и слова; журналист при создании материала имеет право изъясняться на государственном языке с соблюдением литературных норм. В жалобе Лобанов обращает внимание и на то, что суд не обратил  внимание на  общественную значимость публикации: он и издание сообщили общественности, что представитель государственной власти при поступлении на работу утаил, что ранее был судим за вымогательство и грабеж.

Автор жалобы обратил внимание и на то, что суд первой инстанции проходил без его участия, хотя он обращался с заявлением о переносе заседания. Это было связано с тем, что незадолго до суда журналист был жестоко избит по неизвестным мотивам, о чем имеется заключение судебно-медицинской экспертизы. Но Ленинский районный суд г. Перми, тем не менее, причину неявки ответчика Лобанова посчитал неуважительной и лишил его права дать объяснения.

Краевой суд практически не изменил решение суда первой инстанции, а лишь несколько снизил размер денежной компенсации морального вреда Скамрову от автора и редакции.

Михаил Лобанов счел, что исчерпал все возможности доказать свою невиновность в своей стране и требует признать факт нарушения его прав от Европейского суда.

Агентство "Перископ"