Lne.es » España
 Noticia anterior   Noticia siguiente 
Secuestran la revista "El jueves" por una caricatura de los Príncipes de Asturias
Guillermo, el dibujante autor de la portada, afirma que reprodujo a Tom Cruise y Katie Holmes, no a quien "todo el mundo piensa que son"
 20:49  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
El dibujante Guillermo, autor de la portada de la revista "El Jueves" secuestrada por el juez Juan del Olmo por presuntas injurias a los Príncipes de Asturias, ha afirmado que el dibujo reproduce a la pareja de actores Tom Cruise y Katie Holmes, y no a quien "todo el mundo piensa que son".

En declaraciones a la emisora RAC1 recogidas por Efe, Guillermo ha declarado que él quiso dibujar "a Tom Cruise y Katie Holmes, y no entiendo por qué todo el mundo piensa que son los que son. Nadie ha dicho que estos (los dibujos) sean quienes dicen que son. El juez Del Olmo lleva gafas, se pone colirio, y quizás ha confundido el tema".

Guillermo ha declarado también que el secuestro de la publicación ordenada por el juez Del Olmo "es para reirse", y ha añadido que no lo considera un ataque a la libertad de expresión porque "no llegará a nada". También ha señalado que no se arrepiente de su caricatura, pues "yo me dedico a dibujar, estoy orgulloso de haber hecho este dibujo y estoy orgulloso de trabajar en El Jueves", ha sentenciado.El autor de la caricatura ha explicado también que la viñeta no es exclusivamente obra suya, ya que la idea procedió del antiguo director de la publicación Manel Fontdevila, a quien considera "uno de los grandes genios del humor gráfico y del cómic en España".

Por su parte, el director de la revista "El Jueves", Albert Monteys, y su editor, José Luis Martín, se han mostrado "muy sorprendidos" ante la orden de secuestro de la Audiencia Nacional que pesa sobre el último número de la publicación, que aún se encuentra en algunos quioscos, por injurias al sucesor de la Corona.

En declaraciones a Efe Televisión, el editor ha destacado lo insólito del caso, puesto que, tras publicarse durante treinta años, es la primera vez que un número es secuestrado cuando se encuentra en los quioscos: "Habíamos tenido secuestros, pero siempre a posteriori", cuando ya estaba a la venta el número siguiente, explica Martín. Martín ha destacado que han seguido la línea editorial de la revista, y que el lector habitual de "El Jueves" sabe que han hecho otras portadas como ésta, siguiendo el tono de la revista. "Que no digo que sea suave", ha agregado.

El editor ha dejado claro que la Casa Real ya había sido anteriormente objetivo del humor de la revista, y ha recordado que publicaron un libro titulado "Tocando los Borbones", con viñetas dedicadas a la Familia Real.
Ante posibles imputaciones legales, José Luis Martín ha explicado que se amparan en que nunca ha existido la voluntad de injuriar a nadie, y ha admitido que su publicación está siempre en el límite. "Puede ser que nos pasemos, aunque esto lo tendrán que decir los jueces", ha aseverado. El mismo Martín ha pronosticado que la Casa Real no debe estar interesada en que "se agoten todos los números de la revista".

Tanto Monteys como Martín han achacado la rapidez de la medida judicial al hecho de que la polémica portada apareció ayer durante más de media hora en un popular programa de televisión. El director Albert Monteys considera que la medida adoptada por el juez Juan del Olmo "es un ataque a la libertad de expresión", y cree que el caso no se aleja demasiado de la polémica que se creó hace unos meses con la publicación de unas viñetas de Mahoma en varias revistas europeas. Monteys ha señalado que la orden de secuestro, lejos de amedrentarlos, les da "gasolina para estar más cabreados para hacer nuestro humor, que no es suave".

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó hoy el secuestro del último número de la revista satírica "El Jueves", que se encuentra en los quioscos desde el pasado miércoles, en cuya portada aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación que la Fiscalía denunció como constitutiva de un delito de injurias a la Corona, al considerar que se les representa "en actitud claramente denigrante y objetivamente infamante". 

El auto recoge todas las medias cautelares solicitadas como "urgentes" por el fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Angel Carballo que, además del secuestro, son ordenar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que retiren los ejemplares de la revista de los puntos de venta y distribución y pedir a su director que identifique a los autores del dibujo. 

Igualmente, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 ordena la incautación, en la sedes sociales de "El Jueves" en Madrid y en Barcelona, del molde de la citada publicación, donde Don Felipe y Doña Letizia aparecen en portada en una postura sexualmente explícita. 

La denuncia que ha interpuesto esta mañana el fiscal señala que en la portada del número 1.573 de "El Jueves" aparecen los Príncipes de Asturias "caricaturizados pero fácilmente identificables" y en actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante". Considera que la difusión de la revista podría constituir un delito contra la Corona previsto en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevén penas máximas de 2 años de prisión por calumnias injurias contra el Rey o sus descendientes-. 

"En todo caso, la imagen y diálogos atribuidos a Sus Altezas provocan un grave menoscabo del prestigio de la Corona", añade el fiscal Carballo, en su denuncia, presentada a instancias de la Fiscalía General del Estado, según señalaron fuentes jurídicas.

En los razonamientos jurídicos de su auto, el juez explica que la Audiencia Nacional es competente para investigar los delitos antes reseñados, que protegen al Rey y a otros miembros de la Corona tanto en el ejercicio de sus funciones como fuera de ese ejercicio, de las injurias y de la utilización de su imagen en cualquier forma "que pueda dañar el prestigio de la Corona".
Tras analizar la portada de la revista, Del Olmo concluye que "se trataría de una caricatura que afecta al honor y al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en la misma se ven representadas y que resulta innecesaria y desproporcionada para la formación de la opinión pública".

El juez justifica el secuestro de la publicación porque "no existe otra medida menos lesiva o moderada" para "evitar la persistencia de los efectos del delito".
Añade Del Olmo que el derecho fundamental a la libertad de expresión "es inexcusable en una comunidad libre, si bien "quien extralimita el ejercicio de un derecho fundamental (considerando que la crudeza de una crítica, que puede ser especialmente acerba, podría verse amparada en ese derecho fundamental), no puede verse amparado legalmente en el mismo para evitar las consecuencias de sus actos". 

La portada de la revista muestra una viñeta satírica en la que aparecen representados sendas caricaturas del príncipe de Asturias, Don Felipe y Doña Letizia, en una postura sexual explícita. La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno y aparece la siguiente afirmación: "¿Te das cuenta si te quedas preñada? Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida". 

La Fiscalía de la Audiencia Nacional prevé ampliar esta tarde sus peticiones al juez con el fin de evitar la difusión de la portada en páginas ´web´ y otro tipo de soportes.

REACCIONES

La diputada de Izquierda Unida Isaura Navarro considera que el secuestro de la revista satírica es una medida "excesiva y anacrónica" que "va más allá de lo razonable".En una nota, Navarro no quiso entrar a valorar "el mayor o menor gusto estético de la caricatura", pero defendió que sean los lectores los que emitan un juicio sobre la misma y no los jueces utilizando además un recurso "tan drástico" como la limitación de la libertad de expresión, "que resulta seriamente tocada tras esta actuación".

La diputada de IU comparó la "inacción o retraso" de los jueces en otros asuntos "que sí afectan negativamente a la vida de millones de ciudadanos" con la rapidez y la dureza demostrada en este caso "haciendo distinciones" entre cualquier miembro de la sociedad y los miembros de la Casa Real, "a los que tanto gusta que se les señale como cercanos al pueblo". "Antes de erigirse en protector de la Corona, quizá el juez Del Olmo debería haberse tranquilizado y repasar si el contexto y las formas de abordar un tema poco trascendental justifican el secuestro de una publicación", concluyó.

Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardá, aseguró que el secuestro del último número de la revista es un "atentado" contra la libertad de expresión cometido por el "búnker judicial" que, a su juicio, deja a la Justicia española "en muy mal lugar". El diputado republicano subrayó que la decisión del juez Del Olmo demuestra "la debilidad" de la institución monárquica y la "complicidad" de la judicatura con la Corona.

"Es una vergüenza, en Europa esto sería inconcebible", denunció Tardá, quien recordó que la revista "El Jueves" es sucesora de "El Papus", otra publicación satírica catalana que en su día "también fue atacada por el fascismo".
Para el parlamentario de ERC, el secuestro de cualquier revista supone un atentado injustificable contra la libertad de expresión aún más grave cuando lo sufre "El Jueves", una veterana revista catalana ejemplo de la "tradición de las revistas satíricas en España". 

El portavoz parlamentario del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido expresó hoy su "respeto" por la decisión de juez  ya que, a su juicio, se ha tenido en cuenta la "especial protección" que tiene la Familia Real en el ordenamiento jurídico. "Expresamos nuestro respeto a la actuación del Ministerio Fiscal y a la decisión que ha adoptado el juez competente en esta materia, que ha tenido en cuenta la especial protección que la Familia Real tiene en nuestro ordenamiento jurídico", aseguró el portavoz parlamentario. AGENCIAS

COMPARTIR
 

31 comentarios

Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 19:26:36
Injurias de que?, que me cuenten como llegan a final de mes sin dar un palo, solo hiijos para que los españoles les paguemos la vida, que se espabilen, que todo lo pasamos mal, VIVA EL JUEVES
Autor: almudena
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 19:23:09
Estoy de acuerdo con que los Principes no deberian salir en los medios, pero nunca, ni con fotografias de las infantitas, ni nada. Del unico sittio que deberían salir es del país y si tan buenos fueron durante la transición los Borbones que den el siguiente paso que despues de 30 años ya toca y conviertan España en una república, despues si quieren formar un partido democrático y presentarse a primer ministro o incluso a presidente pues ahi estaran los españoles pa decidir si tienen que ser ellos los jefes de estado. Eso si sería libertad de expresión e igualdad porque según la misma constitución y en los derechos y deberes fundamentales que son la base de la misma, todos los españoles son iguales ante la ley entonces... ¿de donde son los Borbones para que tenga una ley aparte? ¿Si la injuria fuera contra mi se retiraria la revista? ¿O es que hay españoles más españoles que otros?
Autor: Pablo Gonzalez
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 18:59:28
Esa tropa vive del cuento, no tienen inconveniente que los demas trabajen para ellos mientras ellos se dan la gran vidorra y cambian de yate ...¡ que asco de monarquias y que asco de pais que permite su existencia!
Autor: asqueado
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 18:58:16
A estos borbones hay que dejarlos para las revistas del colorin porque me da a mií que , salvo a cuatro plumillas pelotilleroslos de la prensa y tv basura, , a los españoles, en general, les trae sin cuidado la vida de esta tropa.Seguro que solo se acuerdan de ellos ( y no p precisamente para bien ) cuando hacen la declaracion de la renta.No dan un palo al agua Solo sirven para asistir a las bodas de sus " primos" europeos,8 otra tropa parecida )y para ir a funerales, donde a buen seguro son totalmente prescindibles
Autor: Felipa
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 18:50:03
Si al Borbonito y a la divorciada no les gusta la foto ¡ que se joroben! tampoco a mi me gusta tener que trabajar para que ellos vivan del cuento.¡ viva la republica!
Autor: uno más
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 18:41:52
voto por que repitan la portada con Zp y Sonsoles... Veríamos cuantos hablan de libertad de expresión...
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 18:32:47
Como empleados del Pueblo, como personajes públicos y por diversas razones incluso de más enjundia, una simple caricatura no debería ser motivo de censura en ningún caso, y sólo deseo que esta medida no haya sido iniciativa de la misma Casa. Sí hemos de asumir que esa institución perviva, al menos, en los que siguen a la pareja titular actual -y por el bien de todos- mejor evitar estos episodios. Un saludo en libertad
Autor: jose antonio w
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 18:15:28
Regresamos a tiempos de Franco con la censura,yo por si las moscas ya tengo un ejemplar de la revista de la que soy lector habitual.
Autor: toni
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 17:57:09
La libertad de expresión es uno de los pilares fundamentales de nuestro Estado de Derecho. Pero tiene unos límites. La Constitución Española, democrática y aprobada por todos los españoles en su época reconoce la posibilidad de que se puedan secuestrar publicaciones (que no es lo mismo que la censusa previa). Es lo que hay. A la familia real no se le puede injuriar y vejar de ese modo. Es lo que hay. Defiendo la libertad de prensa, pero esta vez se les ha ido de las manos. Eso sí, entre que salió el auto del juez y retiren todos los ejemplares de los kioskos, van a vender como nunca.
Autor: Estrella
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 17:51:35
Lo peor es que los de última republica no lo hicieron mucho mejor...
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 17:45:18
Ahaaa, ¿El Jueves es catalán?
Otro más a mi lista de boicot a productos vascos y catalanes.
Me gustaría una igual de Sonsoles y Zapatero. O de Car Machacón con el que le toque a la grupy...
Autor: Aitor Menta
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 17:39:27
¿y a esto lo llaman democracia? contra la censura copia y difunde la caricatura. http://img441.imageshack.us/my.php?image=1573nk7zu71dk0.jpg
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 17:14:29
Estamos en un país libre y es sólo un caricatura. Más vale que la jsuticia se dedique a otras cosas.
Autor: PABLO
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 17:09:42
Es increible. Por unos simples dibujos. En TV se difama, se miente y se deshonra a vivos y muertos, ¿y montan este show por una publicación de viñetas?

Lo que me parece mas alucinante es que siga habiendo personas que los defiendan.

¡Viva la republica! Abajo los reyes impuestos por dicatodres.
Autor: Carlos
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 17:07:37
Yo creía que estábamos en un país libre y democrático desde hace 30 años y que no se iba a utilizar algo tal "flexible" como las injurias o insultos para tapar la boca a los que hacen humor a costa de los demás. Sinceramente a mí ese tipo de humor no me gusta, pero ellos tienen que asumir que son unos españoles mas y no unos seres extraterrenales intocables e incriticables. Ya tenemos bastante con soportar ver cómo se reproducen mientras nosotros si queremos tener dos hijos tenemos que apretarnos el cinturón y buscar a alguien que nos los cuide si queremos trabajar. Y digo trabajar y no lo que indicaban las viñetas.
Autor: Agapito
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 16:54:22
Yo ya tengo copiada la famosa viñeta en mi ordenador y os invito a hacer lo mismo. Sigue disponible en su web eljueves.es.
Cópiala y difúndela.
POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
POR LA DEMOCRACIA.
!!!QUIERO PODER ELEGIR AL JEFE DEL ESTADO!!!!
Autor: Republicano
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 16:53:00
yo en la próxima vida me pido ser Principe
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 16:52:09
LES ESTÁ MUY BIEN, SON PERSONAS IGUAL QUE LOS DEMÁS, ASIQUE VEO BIEN QUE SE PUBLIQUE UNA VIÑETA DE ESTA ÍNDOLE, QUE LO HACEN IGUAL QUE TODO BICHO VIVIENTE. ODIO LA MONARQUÍA. MAS QUE NADA PORQUE TODOS LOS ESPAÑOLES LOS ESTAMOS MANTENIENDO A ESTA FAMILIA DE GANDULES QUE SIN NINGÚN TIPO DE ESFUERZO TIENEN UN SUELDAZO FIJO TODOS LOS MESES. ESTABAN MEJOR LOS JUECES OCUPARSE DE LO QUE SUCEDE EN ESPAÑA QUE YA ES BASTANTE GRAVE LAS INJUSTICIAS QUE EXISTEN. AQUÍ TENÍA QUE VOLVER LA REPÚBLICA PARA MANDAR AL EXILIO A LA MONARQUÍA, COMO EN ALGÚN TIEMPO.
Autor: FSM
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 16:40:55
¿leyeron el kamasutra?
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 16:06:43
Menos vivir del cuento y mas trabajar...
y si te critican... habrá que aguantar...
Autor: J
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:52:35
Si no hubiese corona no pasaría esto.
¡ Viva la República !
Autor: Domingo Festivo Seguro
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:52:20
Qué asco de mornarquía.
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:46:19
injurias al pueblo es el estreno del nuevo yate ........
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:44:57
Ya está aquí, ya llegó. Bienvenida Censura. Quien era el que se rasgaba las vestiduras porque los muchachos islamistas quemaran un par de embajadas por unas viñetas? aquí secuestramos la única publicación que criticaba abiertamente a la Corona, qué por alguna extraña razón, y a pesar de ser, presuntamente, una democracia, no es criticada desde ningún otro lugar de la opinión publica
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:43:42
Los jueces mejor se podían dedicar a desatascar los juzgados y otras cosas de más provecho. Sólo se dedican a majaderías como esta. Ahora un montón de policías recogiendo la revistita por los quioscos en lugar de vigilar las calles. Genial.
Autor: A. Gomis
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:36:23
yo he visto la caricatura y la verdad es que son unos sobraos...
sabian perfectamente que iva a causarles problemas, seguramente lo han hecho a proposito para vender más.
Autor: benja
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:24:07
pero si lo que dice es verdad. es lo mas cercano a trabajar que haría y ya que ella coge los 4 meses de baja maternal (derechos como todos obligaciones como nadie), tambien se cogerán los 2500 ?. ¿ALGUIEN LO DUDA?
Autor: Pablo N.F.
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:23:58
Esto nos pasa por mantener una institucion anácronica y costosa para el contribuyente, en pleno siglo XXI.Si nos les gusta lo que se publica sobre ellos que se aguanten, tampoco a muchos de nosotros nos gusta que vivan del cuento y del sudor de nuestra frente.¡ ya esta bien de pamplinas monárquicas, ademas ¿ por qué van a ser tratados de modo distinto a los demas españoles? A esos habria que darles un pico y una pala para que supieran lo que es tener que ganarse el pan por uno mismo
Autor: Españolito
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 15:03:57
Manda huevos...que diria Trillo, si eso son "injurias a la corona", mejor se dedicaban a perseguir a los que mueven el dinero negro en este país, y hacen que no podamos acceder a al vivienda los jóvenes
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 14:48:02
como siempre......., la corona dando la nota......, precisamente esa actitud es la que hace que nos riamos más aún de la clara pedantería a que nos tienen acostumbrados algunos miembros de la corona? (por llamarla de alguna forma......)
Autor: Norberto Cuesta
Comentario enviado el día 20-07-2007 a las 14:39:08
No creo que se trate de algo tan grave tratándose de unas simples viñetas de humor... Está la justicia bastante bien en este país como para andar perdiendo el tiempo con tonterías de este palo. Sise tratara de un insulto o un rumor me parecería algo más normal, pero es una simple broma.
Autor: María Rodríguez
  HEMEROTECA
Click!
   CONÓZCANOS: CONTACTO |  LA NUEVA ESPAÑA |  CLUB PRENSA ASTURIANA |  PUNTOS DE VENTA |  TALLER DE PRENSA PARA NIÑOS |  PUBLICIDAD: TARIFAS| AGENCIAS|CONTRATAR
Lne.es y La Nueva España son productos de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproduccioón total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de La Nueva España. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
  
  
Otras publicaciones del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  | La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review